【已刪除】29下列何種情形，甲不得對乙請求其返還所受給付或利益？
(A)甲因受乙脅迫所締結買賣契約而交付予乙之價金
(B)甲於清償期限屆滿前返還其向債權人乙之借款
(C)甲為逃避強制執行，與乙通謀虛偽而交付予乙之動產
(D)甲對無權占用其不動產之乙因此所受之利益

答案：登入後查看
統計： A(28), B(1532), C(269), D(43), E(0) #244079

詳解 (共 7 筆)

#321591
民法§180
给付，有左列情形之一者，不得請求返還：
一、给付係履行道德上之義務者。
二、在債務人於未到期之債因清償而為给付者。（Ｂ）
三、因清償債務而為给付，於给付時明知無给付上之義務者。
四、因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時，不在此限（例如：賭債）。
 
35
2
#437503

C可參考民法87條得出無效,契約無效,再參考民法179條無法律上原因.....東西當然可以請求返還

13
0
#451735
難道所謂的法律漏洞就是 C?
 
6
0
#319266

縱無法律上原因，而給付有下列情形之一者，不得請求返還：

一、給付係履行道德上之義務者。

二、債務人於未到期之債務因清償而為給付者。

三、因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者。

四、因不法之原因而為給付者。

3
0
#435990
C 可以請求返還?
2
0
#714519
c是可以ㄉ因為兩人是通謀虛偽意思表示~就是無效的啦
2
0
#1339492
"但不法之原因僅於受領人一方存在時，不在此限"是甚麼意思啊?!
有人能為我解惑嗎~~  >"< 
1
0