下列有關產品分配通路長短決定因素之市場因素，何者有誤？
(A)市場小時，則採較短的分配通路
(B)消費品則採較短的分配通路
(C)市場分散，則採較長的分配通路
(D)消費者平均購買的數量少時，採較長的分配通路。

答案：登入後查看
統計： A(308), B(1465), C(254), D(838), E(0) #153376

詳解 (共 10 筆)

#335829
消費者平均購買的數量少時要採較長的通路，

相對的...購買數量多則採較短的分配通路，

購買數量少就不需要快速送達當然分配通路可以較長！

消費品是因為產品單位價格低，

需要大量銷售才可以增加利潤，

宜踩較長的分配通路。

相反的，單位價值高的產品，

大多由生產者直接交給百貨公司出售，

而不需要透過中間商。
73
1
#368001
(A)市場小時，則採較短的分配通路---小市場.獨家的一個中間商就夠了 (B)消費品則採較短的分配通路(X) ----消費品(便利品)需要密集的分配通路,行銷者在任一階層,運用大量的中間商銷售產品(C)市場分散，則採較長的分配通路---市場四處分布,需要很多中間商來銷售 (D)消費者平均購買的數量少時，採較長的分配通路。----消費者一次購買的量很少,所以需要更多中間商,增加銷售出去的機會,通路要長                  <<<<是否可以如上的解釋呢
36
0
#654415

A-比如台北豪宅不是人人買得起.而且會買的比較有可能是附近的，不太可能全台房仲或廣告推銷台北的豪宅吧，會浪費成本

B-消費品:生活用品，要採通路越長越好，衛生紙(便宜)的製造，需要越多市場幫它推銷，他才比較有利潤，所以不管是大賣場還是雜貨店都會賣衛生紙

C要賣給各地的人，當然要多委託大盤商、中間商來幫你散布產品，如果是短的分配通路，會沒甚麼利潤，尤其是生活品

 

分析有錯指正

15
0
#627610

過重商品 易毀損商品最好採直接銷售  較短通路為宜

4
0
#654897

謝謝林億修 ^^

原來我想的方向有點錯誤了~!

 

2
0
#830532
我看法是 小市場 如工廠購買原料 或是高價品如9F提的豪宅之類的
因為價格高昂 購買者少 市場小 故通路短比較好

而消費品需大量推廣 需要眾多通路 讓民眾到各式通路都可以輕鬆買到
故通路長
2
0
#335721

是因為利潤較少,所以要將風險平均分擔到每個通路中嗎?
我的觀念我是認為是你說的這個...給你參考囉
2
0
#622872
請問 過重商品 及 易毀損商品分別該採取何種通路呢?
1
0
#1447922
所以分配通路長短=經銷商數量多寡是嗎？
1
0
#335692
有人知道為什麼 消費者平均購買的數量少時，採較長的分配通路  
以及 為何 消費品要採較長的分配通路? 
 
是因為利潤較少,所以要將風險平均分擔到每個通路中嗎?  
還是只是單純,因為東西少量,製造商不會直接銷售給消費者的這樣觀念?!
 
另外一般日常生活的消費品,也是批發-中盤-零售 層層下來,而不會直接賣給消費者
 
請教 有人有更好會更精闢的觀點嗎?  謝謝

 
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6426624
未解鎖
產品的分配通路長短通常受多種因素影響，...
(共 391 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
私人筆記#388493
未解鎖
(A)市場小時，則採較短的分配通路 --...

(共 306 字，隱藏中）
前往觀看
0
0