根據國民教育法之規定，學生若對學校有關其個人之管教措施，認為違法或不當致損害其權益者，應該如何處理？
(A)由學生提出申訴
(B)一律向各縣市之學生申訴評議委員會提出申訴
(C)得以口頭提出申訴
(D)由學生法定代理人提出申訴

答案：登入後查看
統計： A(738), B(1885), C(286), D(5934), E(0) #354361

詳解 (共 10 筆)

#399327

第二十條之一（訂定學生獎懲規定） 　　

        直轄市、縣（市）主管機關應訂定學生獎懲規定。
　　學生對學校有關其個人之管教措施，認為違法或不當致損害其權益者，由其法定代理人以書面代為向學校提出申訴，不服學校申訴決定，得向學校所在地之直轄市、縣（市）主管機關提出再申訴。
　　學校及直轄市、縣（市）主管機關應建立學生申訴制度。學校班級數在十二班以上者，應成立學生申訴評議委員會，其中家長代表不得少於五分之一；其相關規定，由學校所在地之直轄市、縣（市）主管機關定之。

228
0
#655286
老師常說:有問題的話叫你媽來跟我說(請法定代理人申訴)
50
0
#401124


學生救濟途徑三階段：1.申訴(利用校內各種申訴途徑)

                                 2.訴願(向學校的上級機關提起，如果是實驗小學，找教育部提訴願：

                                           如果是各縣市小學，找各縣市政府提訴願)

                                 3.如上述兩者皆不滿意，那就直接上法院打行政訴訟囉:)

34
0
#407922
法定代理人是未成年人的父母。
監護人則是法代因故(在外國工作、服刑、過世等)不能對子女負扶養義務時，由監護人代替法定代理人照顧未成年孩童。

所以基本上兩者都是未成年人的照顧者和代理者，只是層次不同。


仍不了解可看以下解釋：
一、未成年人的法定代理人是父母
二、未成年人無父母時，由監護人當法定代理人
三、監護人當法定代理人時，可以行使法定代理人所有的權限， 但是可以領薪水，且若監護有疏失，必須賠償損失
四、成年人無法定代理人
五、成年人只有在受禁治產宣告時，才會有監護人
六、禁治產 的監護人，就是成年人的法定代理人，且一樣可以領薪水，亦負賠償責任
31
0
#399642

不是"縣市"!!!應改為"學校"
16
0
#405941

B 錯應該是對學校提出申訴後不服, 再向縣市的主管機關申訴吧
15
0
#403557
法定代理人是監護人嗎？
4
0
#833198
所以 這個成年 是說 民法20歲成年嗎？
這樣說來 是不是原則上 大三以上 才沒有所謂的法定代理人？

想想當時 就是媽媽去幫你對學校提出申訴的呀 而且還要準備紙本資料呀... 好辛苦
4
0
#398734
B為什麼錯？
2
0
#1266557
只有我覺得D選項很像是
叫學生跟他家長申訴嗎
不是該改成 "由"學生法定代理人提出申訴嗎
1
0