為配合學校垃圾分類的推動,魯老師特別在課堂上設計一連串相關問題,引發學生對此議題的討論。魯老師將學生「能對垃圾分類與否之優缺點發表個人看法」列入教學目標中,試問此目標是屬於情意領域的哪一層次的目標?
(A)接受
(B)反應
(C)價值判斷
(D)價值組織

答案:登入後查看
統計: A(14), B(278), C(3133), D(528), E(0) #360812

詳解 (共 9 筆)

#518176
情意目標五層次: 1.接受:學生對其從事的學習,自願且給予注意的心態 2.反應:學生主動參與學習,並從中獲得滿足的反應。即2F所說的參加社區服務。 3.價值判斷:學生對其所學在態度與信念上表示正面的認可。即題目的發表個人看法。 4.價值組織:將其所學價值內化、概念化、納入其人格結構中,成為他的價值觀 5.品格形成:經上列層次,所獲得的知識觀念,形成個人品格的一部分
92
13
#428636
Krathwohl提出五個層次:

1. 接受(receiving):對特定事物或活動表示關心

2.反應(responding):經由某種參與的形式表示出對事物的反應

3.鑑賞(valuing): 對特定事物透過正反面的態度表示贊成或反對

4.組織(organizing):遇到多種價值需要判斷的情況時可以組織並決定孰重孰輕

5.整合(characterizing):學習者持續的依據所接受的價值行事,並將這種行為融入自己的人格之中

37
0
#604634
這種情意目標的真的好難分><"
13
0
#1332886

1.接受:注意、傾聽

2.反應:讚許、順從、參與

3.價值:辯論、表達、相信、表現

4.價值組織:選擇、界定、形成、抽取

5.品格形成:接納、管理、抗拒、展現

11
0
#831343
發表個人的看法
就是請你評價評價
4
0
#5507296

Krathwohl所提出的情意目標,包括下列五個層次:

(1)接受(receiving):對特定事物或活動表示關心

(2)反應(responding):經由某種參與的形式表示出對事物的反應(ex:學生依教師期待參與社區服務)

(3)價值判斷(valuing):對特定事物透過正反面的態度表示贊成或反對(ex:對議題提出優缺點看法)

(4)組織(organizing):遇到多種價值需要判斷的情況時可以組織並決定孰重孰輕

(5)價值或品格的形成(characterizing):學習者持續的依據所接受的價值行事,並將這種行為融入自己的人格之中。

資料來源:國家教育研究院 https://terms.naer.edu.tw/detail/1453914/

3
0
#467152


跟上面不太一樣ㄝ

可以說明一下嗎?

 

1
0
#4185577

認知:

Bloom-知識、理解、應用、分析、粽合、評鑑


情意:

Bloom或Krathwohl-受、反、評織、品格形接鷹架組成


技能:

Harrow-仿、弄、確、調、然話(耐操金鞋子

Simpson-知向作用、指導應、械練習、複雜應、能調適、作(決心反雞反自創

Saylor-知向、模仿械化、複雜應、創造決心仿雞反創造

Fit-技能學習三階段:認知期、定位期、自動期


摘自讀書會講義

1
0
#433344

意思一樣...表達不同...(接)接受-(鷹)反應- (架) 評價- (阻) 組織- (隔) 品格

 

另對照別題...

C.「學生會依教師的期待參加社區服務」,此屬於克拉斯渥爾(D. Krathwohl)等人的情意領域目標分類的哪一層次? (A)注意 (B)接受 (C)反應 (D)評價

大家加油


-66
103