12 下列何者得作為裁處罰鍰時之審酌因素？
(A)受罰者之資力
(B)受罰者繳納罰鍰之意願
(C)裁罰機關之財務狀況
(D)裁罰機關之行政執行能力

答案：登入後查看
統計： A(8162), B(405), C(282), D(398), E(0) #346147

詳解 (共 10 筆)

#357723
行政罰法
第 18 條裁處罰鍰，應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違 反行政法上義務所得之利益，並得考量受處罰者之資力

 
112
0
#548174

只有在案件非輕微情形下，才考量行為人之資力，但不是「必須」審酌之要素，僅是「得」審酌要素。學者指出這個經濟資力只是需要參考之審酌要素，並非總是被考量的要素。學者指出，這個條款主要的功能是在於處理個案中有多數行為人或參與者，為了排除不正當或者不平等，因出於不同的經濟實力，卻在同樣程度之不法與罪責情況下，裁處相同的罰鍰額度。所謂的資力主要是指行為人之收入、財產以及行為人其他之經濟狀況。在衡量收入時，是基於淨收入，扣除稅與 社會保險費之收入，而非以總收入，也不考量負債。關於收入，也考量不動產或動產租賃、資本、租金以及其他收入，也包含社會扶助救濟金。此外，所稱淨收入是基於一定時間內的平均淨收入。為確定經濟上資力所為之事實調查必須是以合乎程序方式為之。當無法確認經濟資力或者有極大困難時，例外得以預估方式為之。

 

只有在通常案例中，才考量資力，而在微小案件中無須加以考量。對於行政機關審酌行為人之資力，應由裁罰機關說明，例如被納入考量之經濟情況為何，又如何加以計算出資力等。在判決中，通常是當事人屬於特殊富裕或者貧窮的情況，如學生、未成年人、受社會扶助金救助之人或者老年人，才會考量此項審酌要素。

 

42
0
#2788230

應考慮:
1.受責難程度
2.所生影響
3.違反義務所得利益

得考慮:
受處罰者之資力
 
14
0
#2200964
行政罰法第 18 條裁處罰鍰，應審酌違反...
(共 68 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#548996
Ruby Wu 同學--說明的有夠讚---謝謝-給讚先-
8
0
#379670

法條記憶題 D的話問立法者吧@@
4
0
#548104
Ruby Wu 同學-請問受罰者之資力--的資力--作何解釋?--是財務能力嗎??幫忙說明一下--或有哪位高手同學--說明--
3
0
#364898
請問(D)裁罰機關的執行能力 不需列入考慮嗎?
2
0
#463860
罰鍰未交有行政執行處,移送執行即可
2
0
#650096
我怎把c看成受罰者的財務狀況? 我眼睛怎麼了=  =
1
0