13 外國人 A申請延長居留許可，經主管機關予以否准，A不服該否准處分所提起之行政訴訟，其訴訟類型為何？
(A)撤銷訴訟
(B)給付訴訟
(C)確認訴訟
(D)課予義務訴訟

答案：登入後查看
統計： A(842), B(126), C(164), D(3490), E(0) #404586

詳解 (共 10 筆)

#616635

否準是對A申請延長居留之不利益處分,也就是不准A延長居留,A不能打確認處分因為確認處分是補充性,就算確認該處分無效或違法,A還是不能延留啊!故要打課予義務訴訟要求行政機關做出准許延留之處分

 

 

75
0
#821289
拒絕申請之訴　（提撤銷訴訟沒有意義，課予義務訴訟才可以達到原本的目的！）

行政訴訟法（課予義務訴訟）

第 5 條人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，予以駁回，認為其權利或法律上利益受違法損害者，經依訴願程序後，得向行政法院提起請求該機關應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟。

37
0
#593828
"否準"處分~要機關作延長~機關不作為~所以要求機關作為~課予義務沒錯!!
確認只是確認處分無效~這跟無效沒有關係!!
況且~確認訴訟是補充性!!
可以打課予~就不用打確認了啊!!
19
0
#751380

剩餘的題目是刑事訴訟法……

13
0
#2249043
爭點在應為特定內容之行政處分，當事人想要...
(共 37 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#740921
只到13題，全部應該25題
5
0
#591521
主管機關否准延長居留許可<---這個VA 非無效，
4
0
#732334

像這種題目最大爭點應該還是在'撤銷"跟"課予義務"之間做徘徊

確認訴訟因為有備位性所以先淘汰

可是我覺得這題應該是c才對

因為否准代表的是行政機關已經做過審查

比較接近於做出一個"拒絕的""行政處分"

而非單純拒絕的行為

3
0
#681507

外國人 A申請延長居留許可，經主管機關予以否准......( 這表示機關有受理，結果不准延長)     這樣能提課予義務訴訟嗎

2
0
#602971
意思是「否准」是拒絕作為嗎?
2
0