13 16 歲高中生在臺北市捷運站內喝飲料被開罰單，如欲提起訴願，下列敘述何者最正確？
(A)既然具受罰資格，自可自為訴願行為
(B)因其不具訴願能力，應由其法定代理人代為訴願行為
(C)既然事實上具騎機車能力，應由訴願審議委員會決定是否可自為訴願行為
(D)16 歲為限制行為能力人，應由法律扶助基金會指派專人輔佐其從事訴願行為

訴願法 第19條（訴願能力）

能獨立以法律行為負義務者，有訴願能力。

訴願法 第20條（法定代理）

無訴願能力人應由其法定代理人代為訴願行為。  地方自治團體、法人、非法人之團體應由其代表人或管理人為訴願行為。  關於訴願之法定代理，依民法規定。

何人得提起訴願

自然人、法人、非法人之團體或其他受行政處分之相對人及利害關係人得提起訴願。另能獨立以法律行為負義務者，有訴願能力；故自然人必須年滿20歲或未成年已結婚者，始有訴願能力；而無訴願能力人應由其法定代理人代為訴願行為。至地方自治團體、法人、非法人之團體應由其代表人或管理人為訴願行為（訴願法第18、19、20條）

相對人或利害關係人可能包括自然人、法人、非法人團體或行政機關。

自然人必須具有訴願能力（即年滿20歲或未成年已結婚者）否則應由法定代理人代為訴願行為；

地方自治團體、法人、非法人之團體應由其代表人或管理人為訴願行為。

資料來源
https://www.moea.gov.tw/MNS/aa/qa/QuestionsAnswers.aspx?menu_id=4791&qa_id=25

可以獨立訴願年齡：２０歲

請問D有無修改之答案or沒有這項規定->客觀上非扶助基金會的扶助對象

感謝幫按讚提供的資料 謝謝: )

法律扶助的項目

依據法律扶助法第4條規定，法律扶助的範圍包括請求法扶律師在訴訟、非訟等司法程序為其出庭辯護、請求法扶律師為其進行調解、和解、請求法扶律師撰擬法律文件、提供法律諮詢或其他法律事務上必要之服務。換句話說，前面那些貴鬆鬆的律師服務，大致上都被法律扶助法包含進去了！

輔佐是一種名詞，而輔助是一種助詞或動詞的意思。前者指實體的人，後者指抽象的行為。 

1.輔助:是指幫助，協助，補助或扶助的意思。 
2.輔佐:是指助手 的意思，法律上的輔佐人是指:法律上指刑事案件於起訴後，與被告或自訴人，有一定關係之人，得在法院輔佐被告或自訴人陳述意見的人。目的在補充被告或自訴人之訴訟行為之不足。 
所以。補助通常是指一種協助行為，輔佐則是指協助的人員而言

扶助法舊法原來只允許中低收入戶可直接獲得法律扶助而不用審查其經濟能力（資力），但是考量社會上存在許多特殊境遇家庭，其經濟情況雖不符合中低收入戶規定，但仍難以自力聘請律師進行司法程序。

因此新法加入特殊境遇家庭、債務清理之債務人、外勞人士及外籍配偶。其中特殊境遇家庭則包含獨居之人、遭配偶遺棄之人、家暴、未婚懷孕婦女、單親家庭、隔代教養家庭、生活發生重大變故之家庭等。

另外，由於一般國人不諳法律，若使其獨自面對刑事程序，常因不知如何應對，可能會在警察會檢察官面前講錯話，甚至當檢察官、法官以不合法的方式進行司法程序時，國人更可能因欠缺法律知識及經驗而無法即時提出救濟，最終損害自身權益。

因此除涉嫌犯本刑三年以上之罪之人外，新法特別加入原住民以及精障人士：只要涉入刑事程序，不分涉案犯罪為何，均得申請法律扶助。且不僅在審判程序得請求法律扶助，更可請求法扶律師陪同參與檢察官、司法警察等偵查程序，以免因不諳法律做出不當陳述，導致冤獄或損害自身權益。

值得一提的是，就算面對司法程序的是外國人，但是只要符合法律扶助法第14條的規定，也可以申請法律扶助喔。像是合法居住於中華民國境內之人民、因不可歸責於己之事由而喪失居留權或是人口販運案件之被害人或疑似被害人，都可以申請法律扶助。

未成年已婚就是完全行為能力 跟成年一樣 所以有自己決定的能力

所以訴"訟"能力也一樣