16. 在探討國家發展與全球不平等的議題上，羅斯托（W.W. Rostow）的經濟成長階段論與華勒斯坦的世界體系理論存在根本上的預設差異。若觀察到某個熱帶國家長期以來依賴單一農產品出口，且關鍵高科技產品均需仰賴進口，此兩種理論會如何解讀該國的處境與未來？ (A)羅斯托認為該國正處於「成熟階段」；華勒斯坦認為該國屬於主導國際貿易的「核心國家」 (B)羅斯托認為該國因缺乏資源而無法發展；華勒斯坦認為該國能輕易透過關稅壁壘逆轉貿易逆差 (C)羅斯托認為該國只要增加資本投資與引進技術，就能線性發展進入「起飛階段」；華勒斯坦則認為該國被困在「邊陲」地位，面臨國際分工下結構性的不平等剝削 (D)兩者皆認為該國目前的產業結構是歷史的必然，且在未來二十年內會自然演化為具備創新研發能力的半邊陲國家