17 依行政程序法規定,下列何者非屬法規命令無效之原因?
(A)牴觸憲法、法律或上級機關之命令
(B)未明列其法律授權之依據
(C)無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利
(D)其訂定依法應經其他機關核准,而未經核准

答案:登入後查看
統計: A(223), B(3553), C(278), D(2010), E(0) #2020040

詳解 (共 7 筆)

#3423960

行政程序法第158條

1. 法規命令,有下列情形之一者,無效︰

    (1) 牴觸憲法、法律或上級機關之命令者。

    (2) 無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者

    (3) 其訂定依法應經其他機關核准,而未經核准者

2. 法規命令之一部分無效者,其他部分仍為有效。但除去該無效部分,法規命令顯失規範目的者,全部無效。

224
1
#3438435

 依行政程序法規定,下列何者屬法規命令無效之原因? (是否為158條各款?)
(A)牴觸憲法、法律或上級機關之命令 158條第1款
(B)未明列其法律授權之依據 
(C)無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利 158條第2款
(D)其訂定依法應經其他機關核准,而未經核准 158條第3款

47
0
#4085374

比較:

第 158 條

法規命令,有下列情形之一者,無效

一、牴觸憲法、法律或上級機關之命令者。

二、無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者。

三、其訂定依法應經其他機關核准,而未經核准者

法規命令之一部分無效者,其他部分仍為有效。但除去該無效部分,法規命令顯失規範目的者,全部無效。


第 140 條 (行政契約之特別生效要件)

行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者,應經該第三人書面之同意,始生效力。

行政處分之作成,依法規之規定應經其他行政機關之核准、同意或會同辦理者,代替該行政處分而締結之行政契約,亦應經該行政機關之核准、同意或會同辦理,始生效力。

-》(未經其他行政機關核准、同意或會同辦理,自始不生效力

20
1
#4975319
不知道能不能這樣解釋 (B)未明列...
(共 125 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#4222962
回4樓 我想僅是未明列的話,並不代表沒有...
(共 49 字,隱藏中)
前往觀看
7
0
#4203175

請問B為什麼不是無效?

行政程序法第150條第2項之規定,法規命令之內容應明列其法律授權之依據,並不得逾越法律授權之範圍與立法精神。

如果未明列授權依據,是否為158條無效?若不是應適用哪一條?求高人指點

5
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2617789
未解鎖
行政程序法158條-法規命令無效事由(法...
(共 183 字,隱藏中)
前往觀看
0
1