17. 依據上文所述的打鬥場面,說明最適當的是:
(A)全文所提及三段爭鬥場面,共三組對決,有五位對決者
(B)偷者之死是因輕忽官軍的能力,答應弓手尋求兵尉協助
(C)有人與強寇鬥,死因是口中含水嗆到,無法呼吸而窒息
(D)強寇故技重施,遭人識破,被殺害後當作祭品以贖其罪
統計: A(115), B(36), C(19), D(53), E(0) #3347693
詳解 (共 2 筆)
在濠州的定遠縣,有一位善於使用長矛的弓箭手(古代軍人職稱),附近的人都很佩服他的武藝。當時有一個小偷也擅長擊刺之術,他一向瞧不起官軍,唯獨覺得這名弓箭手跟他不相上下,還放話說:「見到他一定要跟他決一死戰。」
有一天,這名弓箭手因為辦事來到村邊的碼頭,正好撞見那個小偷在市集喝酒。情勢避不開了,兩人只好拿起長矛對鬥,圍觀的人牆多得像堵牆一樣。鬥了很久,兩人都沒辦法更進一步。
這時,弓箭手突然對小偷說:「縣尉(負責治安的官員)來了!我們兩個都是好漢,你敢跟我到縣尉的馬前決一死戰嗎?」小偷應聲答道:「好!」
就在小偷應聲的那一刻,弓箭手順勢一矛刺去,一下就把小偷殺死了。原來這只是弓箭手騙人的話,是為了乘機找他的破綻。
另外還有一個人,曾經遇到強盜打鬥。當長矛的刃尖剛接觸時,強盜先含了滿口的水,突然噴在對方的臉上。那個人愣了一下,強盜的刀刃已經刺進他的胸膛。
後來有一位壯士,也遇到了這個強盜。壯士已經先聽說過「噴水」這件事了,當強盜又故技重施、水才剛出口的時候,壯士的長矛已經刺穿了強盜的脖子。
這就是所謂的「已陳芻狗」(就像祭祀完被丟棄的草狗,已經沒用了)。因為計謀已經洩露,卻還仗著曾經獲勝而沒防備,最後反而受害。
(A) 全文所提及三段爭鬥場面,共三組對決,有五位對決者
第一組: 弓手 vs. 小偷(2人)。第二組: 強寇 vs. 某人(1人,此人被刺中胸膛)。第三組: 強寇 vs. 壯士(1人,強寇被刺穿脖子)。總計: 3 場對決,參與者共有:弓手、小偷、強寇、某人、壯士,剛好 5 位。
(B) 偷者之死是因輕忽官軍的能力,答應弓手尋求兵尉協助
小偷是死於「分心」。他答應弓手是為了展現膽量(在官員面前比試),而不是「尋求協助」。弓手利用這個謊言製造了小偷的防禦漏洞(乘其隙)。