1803.甲欲射殺乙，因槍法不準，致擊斃坐在乙身旁之丙。依實務見解，甲應論以：
(A)殺人既遂罪
(B)過失致人於死罪
(C)殺人未遂罪與過失致人於死罪，二罪併合處罰
(D)殺人未遂罪與過失致人於死罪，從一重之殺人未遂罪處斷

答案：登入後查看
統計： A(186), B(47), C(86), D(388), E(0) #269444

詳解 (共 5 筆)

#2144138
原本答案為A,修改為D
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#431727

這題情形應該是打擊錯誤
對於目標客體成立故意未遂 打擊客體成立過失既遂
甲成立殺人未遂罪與過失致人於死罪，依刑法第55條第一項前段從一重殺人未遂罪處斷。
所以答案應該是D 吧!

4
0
#2134881

此題打擊錯誤應該是D

2
0
#588721

打擊錯誤：是犯罪行為人對於犯罪被害標的(客體)認知正確，但是手法上卻出現錯誤而造成別的法益被害。如要殺甲，卻誤中身旁的乙，認識客體正確，卻因為打擊失誤錯殺旁人。對於此種錯誤如何處理？此時依刑法第55條從一重處斷的想像競合犯行為構成殺人未遂罪與過失致死罪。

【法學緒論 刑法篇】專欄7撰文 志光教育科技集團  程譯老師

所以是D

2
0
#556469
這類型題目我也找了很多題說
答案都不一致

2
1