阿摩線上測驗
21 關於訴願期間行政處分停止執行之敘述，下列何者錯誤？
(A)訴願人於訴願程序終結前，亦得向行政法院聲請停止執行
(B)原行政處分之執行，原則上不因提起訴願而停止
(C)訴願人僅得就原行政處分之全部聲請停止執行，以維護行政權之完整性
(D)受理訴願機關認為原行政處分之合法性顯有疑義，得依職權命原處分機關停止執行
答案：登入後查看
統計： A(161), B(98), C(1193), D(105), E(0) #3705371
統計： A(161), B(98), C(1193), D(105), E(0) #3705371
詳解 (共 6 筆)
d79h9sfqhv
#7280854
(C) 訴願人僅得就原行政處分之全部聲請停止執行，以維護行政權之完整性
 |
27
0
Polly
#7281415
A行政訴訟法§116III：訴願法§93與行政訴訟法§116是併行的，人民可以向機關聲請，也可以向法院聲請，不需要「先向機關聲請被拒絕後」才能找法院，就算還在「訴願」階段，還沒去找法院起訴，只要符合「難於回復損害」且「急迫」，你也可以直接向行政法院聲請停止執行，這是為了防止行政機關在訴願期間就先把處分執行完畢，讓司法權可以提前介入保護
B訴願法§93
C訴願法§93：比例原則，如果只停止「一部分」的執行就能達到保護人民權利的目的，就不需要全部停止，這才符合最小侵害原則
D訴願法§93
13
0
100006038204725
#7331472
訴願法 93條
原行政處分之執行，除法律另有規定外，不因提起訴願而停止。
原行政處分之合法性顯有疑義者，或原行政處分之執行將發生難以回復之損害，且有急迫情事，並非為維護重大公共利益所必要者，受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或依申請，就原行政處分之全部或一部，停止執行。
前項情形，行政法院亦得依聲請，停止執行。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
行政訴訟法 116條
原處分或決定之執行，除法律另有規定外，不因提起行政訴訟而停止。
行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重大影響，或原告之訴在法律上顯無理由者，不得為之。
於行政訴訟起訴前，如原處分或決定之執行將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請，裁定停止執行。但於公益有重大影響者，不在此限。
6
0
