阿摩線上測驗
立法院對於行政命令之審查程序，下列敘述何者錯誤？
(A)各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令送達立法院後，應提報立法院會議
(B)出席委員認為有違反法律者，如有三十人以上連署或附議，即交付有關委員會審查
(C)各委員會審查行政命令，原則上應於院會交付審查後三個月內完成之；逾期未完成者，視為已經審查
(D)行政命令經審查後，發現有違反法律者，應提報院會，議決更正或廢止之
答案：登入後查看
統計： A(71), B(360), C(165), D(584), E(1) #210860
統計： A(71), B(360), C(165), D(584), E(1) #210860
詳解 (共 10 筆)
涂聖瑋
#227106
B選項是對的喔！
第60條第二項的條件是15人以上連署，題目說如果有30人連署理當更符合程序之規定！
不要做題目做昏頭不符合數字就覺得是錯的喔！
D選項錯在經議決後，通知原訂頒之機關更正或廢止之。
83
14
Yan
#211607
| 第 60 條 | 各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令送達立法院後，應提報立 法院會議。 出席委員對於前項命令，認為有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規 定事項而以命令定之者，如有十五人以上連署或附議，即交付有關委員會 審查。 | |
| 第 61 條 | 各委員會審查行政命令，應於院會交付審查後三個月內完成之；逾期未完 成者，視為已經審查。但有特殊情形者，得經院會同意後展延；展延以一 次為限。 前項期間，應扣除休會期日。 | |
| 第 62 條 | 行政命令經審查後，發現有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事 項而以命令定之者，應提報院會，經議決後，通知原訂頒之機關更正或廢 止之。 前條第一項視為已經審查或經審查無前項情形之行政命令，由委員會報請 院會存查。 第一項經通知更正或廢止之命令，原訂頒機關應於二個月內更正或廢止； 逾期未為更正或廢止者，該命令失效。 | |
| 第 63 條 | 各委員會審查行政命令，本章未規定者，得準用法律案之審查規定。 |
30
0
Ivy Chen
#185335
行政命令經審查後，發現有違反法律者，應"通知原訂頒機關於2個月內"更正或廢止，逾期未更正、廢止，該命令失效
14
0
Yan
#211609
依照現行 立法院職權行使法 BD 皆錯
8
5
孫偉誠
#970287
A. 正確 參照中標法第7條
B.錯誤 參照 立法院職權行使法第60條 第二項 為15人
C.正確 參照 立法院職權行使法第61條 第一項
D.錯誤 參照 立法院職權行使法第62條 第三項 通知更正或廢止之命令，原訂頒機關應於""二個月""內更正或廢止；逾期未為更正或廢止者，該命令失效。
B.錯誤 參照 立法院職權行使法第60條 第二項 為15人
C.正確 參照 立法院職權行使法第61條 第一項
D.錯誤 參照 立法院職權行使法第62條 第三項 通知更正或廢止之命令，原訂頒機關應於""二個月""內更正或廢止；逾期未為更正或廢止者，該命令失效。
7
1
Yu Liu
#1045589
(B)正確。因法條15人以上為下限，選項30人符合法條15人以上，所以沒錯。
7
0
Melody Od
#676931
| 名 稱 | 立法院職權行使法 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 修正日期 | 民國 99 年 06 月 15 日 | |||||||||
| 法規類別 | 立法 | |||||||||
| ||||||||||
5
0
程阿貓
#647803
回樓上
你的法條是96年修正的是舊法耶，現行的法條是99年修正的喔，法條從全國法規資料庫貼過來比較準確
第60條：
各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令送達立法院後，應提報立法院會議。
出席委員對於前項命令，認為有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事項而以命令定之者，如有十五人以上連署或附議，即交付有關委員會審查。
5
0