22 甲公寓大廈管理委員會成立後依法向主管機關備查，主管機關若部分同意 備查，部分不同意。下列敘述何者正確？
(A)甲得對不同意備查部分，提起課予義務訴訟請求主管機關同意備查
(B)甲就不同意備查部分，不得提起撤銷訴訟
(C)甲應就同意與不同意備查部分，一併提起撤銷訴訟
(D)甲得對不同意備查部分，提起確認訴訟

答案：登入後查看
統計： A(1206), B(2528), C(368), D(553), E(0) #2686425

詳解 (共 6 筆)

#4678592

最高行政法院103年9月第一次庭長法官聯席會議

同意報備與不同意報備之行為是否為行政處分?

1.  肯定說:

公寓大廈管理委員會是否合法成立，必須經主管機關之同意報備，涉及管理委員會行政上補助之獎勵權益和訴訟法或私法上之當事人地位等，難謂對該管理委員會或主任委員等不發生法律上之效果，故應為行政處分。

2.  否定說:

(1)所謂行政處分，係指行政機關就公法上為具體事件所為之決定或其他公權力措施而直接對外發生法律效果之單方行政行為。

(2)人民向行政機關陳報之事項，僅作為行政機關事後監督之用，不以之為該事項之效力要件者，為「備查」，並未對受監督之事項之效力產生影響，其性質應非行政處分。

3.表決結果:採否定說

---------------------------------------------------------------------------

因此，(B)不同意報備並非行政處分，不得提起撤銷訴訟。

244
1
#4774620
公寓大廈管理委員會不備查，算是「觀念通知...
(共 158 字，隱藏中）
前往觀看
48
1
#5021499
備查僅供HB事後監督之用，即便不同意亦不影響效果
28
0
#4677807
最高行政法院103年9月份第1次庭長法官...
(共 212 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#6238634

不同意備查 非行政處分

5
0
#5548982

請問這題假設是為行政處分，是否提撤銷訴訟?
抑或是課予義務之訴?

1
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5771993
未解鎖
22.     ...
(共 449 字，隱藏中）
前往觀看
8
0