阿摩線上測驗
25 有關行政程序法第117條行政處分之撤銷，下列敘述何者錯誤？
(A)違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷
(B)其上級機關，亦得為之
(C)撤銷對公益有重大危害者，不得撤銷
(D)撤銷權，應自撤銷原因發生後2年內為之
統計： A(621), B(836), C(363), D(5040), E(0) #346160
詳解 (共 10 筆)
124廢止--原處分機關--廢止原因發生後二年內
124~廢止原因發生後二年為之
與撤銷((((知有撤銷起二年))))不同
和除斥期間不同噢！
| 第 117 條 | 違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部
之撤銷；其上級機關，亦得為之。但有下列各款情形之一者，不得撤銷︰
一、撤銷對公益有重大危害者。
二、受益人無第一百十九條所列信賴不值得保護之情形，而信賴授予利益
之行政處分，其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者。 |
比較撤銷與廢止
行政機關發給建築許可，承辦人後來才發現許可建築的房屋位於禁止建築的軍事管制區內，應如何處理？
(A)得撤銷建築許可，同時注意是否有信賴保護問題
(B)得廢止建築許可，並立即徵收該土地
(C)得撤銷建築許可，不必注意信賴保護問題
(D)得廢止建築許可，並公告該區為禁止建築地區
高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)- 96 年 - 96 年公務人員特種考試關務人員☆三等☆#4828
答案：A
因為許可建築的房屋位於禁止建築的軍事管制區內.所以一開始的許可就是違法的--->撤銷
對於合法的行政處分，廢止時生效(有但書)。違法行政處分為「撤銷」，溯及既往。
假設該區原本合法建蓋，承辦人員發許可建造，後來此區因法律變更或其他不可抗力因素變成無法建蓋區。這樣的條件下才能構成廢止。
比較違法行政處分撤銷(§117、§121)及授益合法處分廢止(§123、§124)
行政程序法
第 117 條
違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷；其上級機關，亦得為之。但有下列各款情形之一者，不得撤銷︰
一、撤銷對公益有重大危害者。
二、受益人無第一百十九條所列信賴不值得保護之情形，而信賴授予利益 之行政處分，其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者。
第 121 條
第一百十七條之撤銷權，應自原處分機關或其上級機關知有撤銷原因時起二年內為之。
前條之補償請求權，自行政機關告知其事由時起，因二年間不行使而消滅；自處分撤銷時起逾五年者，亦同。
第 123 條
授予利益之合法行政處分，有下列各款情形之一者，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止：
一、法規准許廢止者。
二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。
三、附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者。
四、行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益 將有危害者。
五、其他為防止或除去對公益之重大危害者。
第 124 條
前條之廢止，應自廢止原因發生後二年內為之。
