28 下列有關「鄰避情結」(NIMBY)的敘述,何者錯誤?
(A)環境主義意識抬頭的結果
(B)加強與利害關係人的溝通、對話能夠減少鄰避情結的發生
(C)鄰避態度的產生與後續行動皆係基於技術理性而起
(D)鄰避設施常被視為有害於生存權與環境權的公共設施或建設
統計: A(301), B(320), C(8240), D(321), E(0) #309805
詳解 (共 10 筆)
不必具有任何技術面的
經濟面的、或行政面的理性知識
基本上它是情緒性的、價值判斷性的反應
因此就公共政策運作而言
它是一項具有相當負面影響的因素
它所產生的各種問題也非常棘手,也很難處理
鄰避情結的"NIMBY"
其實是Not In My Back Yard的簡寫
鄰避情結是一種"不要建在我家後院"的心理情結與政策訴求
它的主要內涵:
1它是一種全面性的拒絕被認為有害於
生存權與環境權的公共設施或企業建設的態度
不論是垃圾掩埋場、垃圾焚化爐
火力發電廠、石化工廠、核能發電廠等
均在被利害關係人拒絕之列
2鄰避態度及行為的產生
基本上是環境主義意識抬頭與環保人士主張的結果
他們強調應以環境價值作為是否興建公共設施
或允許私人企業投資大型建設的標準
3鄰避態度的產生及後續行動的發展
不必具有任何技術面的
經濟面的、或行政面的理性知識
基本上它是情緒性的、價值判斷性的反應
因此就公共政策運作而言
它是一項具有相當負面影響的因素
它所產生的各種問題也非常棘手,也很難處理
事實上
鄰避情結的確已成為世界各國政府在公共政策方面揮之不去的夢魘
因此在政策制定過程中
如何加強與利害關係人的溝通與對話
及減低鄰避情結的阻擾
乃是政策分析人員、決策者、相關人員應特別努力的課題
~精修 :
一、「鄰避情結」是一種「不要建在我家後院」的「心理情結」與「政策訴求」,其意為 : 凡是對「當事人」在「心理上」或「物理上」可能造成「傷害」的任何「公共設施」或「私人建設」,「當事人」均「拒絕建在其家園附近」,也被稱為「鄰避情結症候群」 ( NIMBY Syndrome )。
二、「鄰避情結」之「主要內涵」為 :
(一)它是一種「全面性」的「拒絕」,被認為有害於「生存權」與「環境權」的「公共設施」或「企業建設」的「態度」。 (二)「鄰避態度」及「鄰避行為」的「產生」,基本上是「環境主義意識抬頭」與「環保人士主張」的「結果」。
(三)「鄰避態度」的「產生」及「後續行動」的「發展」,不必具有任何「技術面」的、「經濟面」的或「行政面」的「理性知識」,基本上它是「情緒性的」、「價值判斷」的「反映」。
下列有關「鄰避情結」(NIMBY)的敘述,何者錯誤?
(A)環境主義意識抬頭的結果~正確。
(B)加強與利害關係人的溝通、對話能夠減少鄰避情結的發生
~正確。
(C)鄰避態度的產生與後續行動皆係基於技術理性而起~錯誤。 →「鄰避態度」的「產生」及「後續行動的發展」,不必具有任何「技術面的」或「行政面」的「理性知識」,基本上它是「情緒性的」。
(D)鄰避設施常被視為有害於生存權與環境權的公共設施或建設~正確。
~解析 :「鄰避情結」( Not in My Back Yard ,NIMBY )主要內涵為 :
一、「鄰避情結」指的是一種「不要建在我家後院」的「心理情結」和「政策訴求」。
二、「鄰避情結」是一「全面性」的「拒絕」被認為有害於「生存權」與「環境權」的「公共設施」或「企業建設」的「態度」,不論是「垃圾掩埋場」、「垃圾焚化爐」、「火力發電廠」、「石化工廠」、「核能發電廠」等,均在被「利害關係人拒絕之列」。而且有時會採取「相當不理性」的「激烈抗爭手段」,製造「衝突事件」,形成「危機態勢」。
三、「鄰避態度」及「鄰避行為」的產生,基本上是「環境主義意識抬頭」與「環保人士主張」的「結果」,他們強調應以「環境價值」做為「是否興建公共設施」,或「允許私人企業投資大型建設」的「標準」。
四、「鄰避態度」的「產生」及「後續行動的發展」,不必具有任何「技術面的」或「行政面」的「理性知識」,基本上它是「情緒性的」。
五、在「政策制定過程」中,如何「加強」與「利害關係人」的「溝通」、「對話」及「應特別努力的問題。
NIMBY(Not In My Back Yard):
1. 全面性拒絕有害的公共設施或企業建設ex.垃圾掩埋場
2. 環保意識的抬頭
3. 情緒性、價值判斷的反應
鄰避情結(NIMBY , Not In My Back Yard):「指的是一種「不要建在我家後院」的心理情結和政策訴求.
按照上述邏輯可知,溝通降低的不是臨避情節的發生,而是把無所謂、或者支持的群眾拉出來和鄰避情結的群眾對立
多舉辦公聽會吧!!!