30 關於行政罰法上故意、過失之規定，下列敘述何者正確？
(A)故意或過失行為均得處罰
(B)行政罰法採推定過失責任
(C)行政罰法對過失行為之處罰，以法規有特別規定者為限
(D)行政罰法視違法性錯誤皆為過失

答案：登入後查看
統計： A(4103), B(687), C(1760), D(96), E(0) #2020053

詳解 (共 10 筆)

#3423662
(A)故意或過失行為均得處罰 ->...
(共 463 字，隱藏中）
前往觀看
105
0
#3684067

(A)行政罰法第7條的反面解釋因此故意或過失行為均得處罰
(B)行政罰法採過失責任主義
司法院釋字第275號解釋才是採「推定過失責任」 (C)是包含故意跟過失
(D)錯在皆 有過失跟故意兩種


98
2
#4081036

不管是不小心超速，還是故意超速，罰單都會開下去^^

62
1
#3510266

由行政機關負行為人故意或過失之舉證責任。

不採推定過失。

43
0
#4032197
第 7 條
違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。
法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織違
反行政法上義務者，其代表人、管理人、其他有代表權之人或實際行為之
職員、受僱人或從業人員之故意、過失，推定為該等組織之故意、過失。
24
0
#3556605

跟刑法的不同：刑法處罰過失，法律有明文規定

跟刑法一樣：處罰法定

18
1
#3617970
行政罰法第7條第1項違反行政法上義務之行...
(共 51 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#3429489
反向說明如果「非出自於故意或過失＞不罰」...
(共 73 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#3450251
行政罰法第7條
(共 9 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3583524

「均」是不是太過武斷的說法?

不是亦有不罰之故意嗎?


2
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#2617815
未解鎖
行政罰法 第 7 條 違反行政法上義務...
(共 150 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
私人筆記#5949068
未解鎖
法規名稱：行政罰法 EN 法規類別：行...
(共 224 字，隱藏中）
前往觀看
1
0