32 在法律適用上常見之「舉輕明重」及「舉重明輕」二項原則，與下列何項法律解釋方法之概念最為接近？
(A)類推解釋
(B)反對解釋
(C)當然解釋
(D)文理解釋

當然解釋：(C)

係指法律條文雖未明白規定，但根據當然的事理，可以因而認為某種事項當然包括在適用範圍之內，始能正確適用法律於社會生活之中。

反面解釋： (B)

又稱為反對解釋，係指根據法律條文的正面字義，推論出其反面的意義與結果。例如憲法第九條規定：「人民除現役軍人外，不受軍事審判。」反面解釋的結果，即指只有現役軍人才須受軍事審判。

當然解釋：當然解釋，指法律雖無明文規定，但按諸事理，某種事項當然包括在內之解釋方法。一般所說「舉輕以明重」、「舉重以明輕」，即是指此而言。

例：公園中告示：「公園內禁止攀折花木」，當然禁止將花木整株移走，是為「舉輕以明重」；又如規定：「重車可以通行」，即表示小車亦可通行，是為「舉重以明輕」。

https://goo.gl/FLE88X

例題:

4 若海關允許旅客攜帶 1 公升之威士忌入關，則當然允許攜帶半公升之威士忌入關，此為： 

(A)類推適用 

(B)反面解釋 

(C)舉重以明輕之解釋 

(D)歷史解釋 

Q. 魚池旁有禁止釣魚之警告，則禁止網魚亦包括在內，此為： 

(A)歷史解釋 

(B)舉輕以明重之解釋 

(C)反面解釋 

(D)文義解釋

  當然解釋

一、 意義

當然解釋係從「文義解釋」或「法律規定目的」來看，應不可能作其他解釋者，特別係屬前提性問題。例如前行政法院74年度判字第21號判決稱：「『出租人與承租人間因耕地租佃發生爭議時，應由當地之鄉鎮（區）公所耕地租佃委員會調解……』……若本無租佃關係之存在（無權占有），即無適用是項規定之餘地，此為由法條文義可得之當然解釋。」亦即「有租佃關係」是適用租佃調解程序的前提，乃屬當然。從某個角度來看，當然解釋也是文義解釋的延伸。

二、當然解釋的延伸——「舉輕明重」或「舉重明輕」

當然解釋是理所當然的理解，於是會產生「舉輕明重」或「舉重明輕」的結論。

無明文規定的情形下，仍可依一般經驗或規範認知理所當然可以確知孰輕孰重，從而即可依據當然解釋得出結果。在規範上如屬禁止或限制事項，輕者既屬禁止，重者，理所當然更應禁止；容許之行為，重者容許之，輕者更應容許。但適用此一法則，以法律所規制的事態與擬判斷的事件，具有同質，且可分辨出「孰輕孰重」為限。

www.nchu.edu.tw/~person/passport/981019-2.doc  

當然解釋:

指公園公約禁止人民釣魚，當然包括:釣蝦、烏龜或用魚網撈。

請問有類推解釋這個名詞嗎？還是只有類推適用，謝謝～