阿摩線上測驗
37 刑事訴訟法第 251 條第1 項：「檢察官依偵查所得之證據足認被告有犯罪嫌疑者，應提起公訴」此為下列何種原則（主義）？
(A)糾問主義
(B)改良式當事人主義
(C)起訴法定原則
(D)起訴裁量原則
答案：登入後查看
統計： A(164), B(379), C(2870), D(343), E(0) #614558
統計： A(164), B(379), C(2870), D(343), E(0) #614558
詳解 (共 6 筆)
龍共君
#1066495
82
0
Nadia Chang
#1428267
改良式當事人進行主義」，法院則立於中立的角色，有關証據的調查，証人的詰問，則是當事人的檢察官、被告的權利，交互詰問成為法庭活動的核心。檢察官對於被告犯罪事實，負有實質的舉證責任，說明證據與待證事實的關係以及證明力以說服法官，如檢察官所指出證明之方法顯然不足認定被告有成立犯罪的可能，法院可裁定通知檢察官補正，逾期沒有補正的話，法院可以裁定駁回起訴。駁回起訴的裁定確定後，原則上不得對同一案件再行起訴。
26
0
森上 梅前
#5809513
一、彈劾主義：
法院對於犯罪之審理，必須先由追訴機關之追訴，法院始得為之，否則不得自行受理。即區分追訴機關與裁判機關。
二、糾問主義：
法院兼掌追訴與審判，對於犯罪不待追訴，即逕以職權審判，謂之糾問主義。即所謂「審檢不分」。
三、職權進行主義：
指訴訟程序的進行及證據的調查，均由法院依職權進行，強調法官在訴訟中的主動性，訴訟以法官對案件的調查為主線而展開。
四、當事人進行主義：
指當事人居於主導地位，刑事案件由當事人蒐集證據並進行程序，法官只扮演為聽訟的角色，僅需對被告及控方做出審判。例如英、美等國均採當事人進行主義。
法院對於犯罪之審理，必須先由追訴機關之追訴，法院始得為之，否則不得自行受理。即區分追訴機關與裁判機關。
二、糾問主義：
法院兼掌追訴與審判，對於犯罪不待追訴，即逕以職權審判，謂之糾問主義。即所謂「審檢不分」。
三、職權進行主義：
指訴訟程序的進行及證據的調查，均由法院依職權進行，強調法官在訴訟中的主動性，訴訟以法官對案件的調查為主線而展開。
四、當事人進行主義：
指當事人居於主導地位，刑事案件由當事人蒐集證據並進行程序，法官只扮演為聽訟的角色，僅需對被告及控方做出審判。例如英、美等國均採當事人進行主義。
4
0
戶政已經上榜！
#5578714
● 改良當事人進行主義：
為落實無罪推定原則，檢察官就被告犯罪事實負擔實質舉證之責，法庭證據調查由當事人主導，只有在事實真相有待釐清，或是為了維護公平正義以及被告重大利益，法院始例外依職權調查證據。
➜ 改良式當事人進行主義之效果：
1、檢察官慎重起訴
2、釐清法院與檢察官之職責
2
0