高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

問一下

就下面實務來看，是不是不只B可以，CD也可以

臺北高等行政法院99年訴字第2169號判決(部分內容節錄)：

「原處分所附之系爭附款可單獨訴請撤銷，按負擔若未附加於授益處分，原為獨立之處分，以往學說上傾向於負擔得單獨訴請撤銷，而條件本為處分內容一部，與處分分離顯然不能想像，近年已有改變，在德國亦出現對條件或期限單獨撤銷之例。次按於行政機關做成行政處分有裁量權時，則其所為之附款係於作成行政處分時裁量之結果，其裁量權之行使，除有逾越權限或濫用權力之情形，例如其附款違背行政處分之目的，或與該處分之目的不具正當合理關聯（行政程序法第94條），依行政訴訟法第4條第2項規定，以違法論，始有提起行政訴訟之可能外，不...

問一下

就下面實務來看，是不是不只B可以，CD也可以

臺北高等行政法院99年訴字第2169號判決(部分內容節錄)：

「原處分所附之系爭附款可單獨訴請撤銷，按負擔若未附加於授益處分，原為獨立之處分，以往學說上傾向於負擔得單獨訴請撤銷，而條件本為處分內容一部，與處分分離顯然不能想像，近年已有改變，在德國亦出現對條件或期限單獨撤銷之例。次按於行政機關做成行政處分有裁量權時，則其所為之附款係於作成行政處分時裁量之結果，其裁量權之行使，除有逾越權限或濫用權力之情形，例如其附款違背行政處分之目的，或與該處分之目的不具正當合理關聯（行政程序法第94條），依行政訴訟法第4條第2項規定，以違法論，始有提起行政訴訟之可能外，不得作為行政訴訟之對象，縱令該附款有以違法論之情形，如該附款並不影響行政處分之即時發生效力，（如附款為：附終期、附解除條件、保留行政處分之廢止權、保留負擔之事後附加或變更），因不影響發生效力之行政處分，應解為可單就行政處分之附款，提起行政訴訟（包括撤銷訴訟或課予義務訴訟），但如附款係限制行政處分之發生效力者（如附始期之附款、附停止條件之附款），則應與行政處分一併提起行政訴訟始可。」