44.( ) 有關唐詩和宋詩的差別,下列敘述何者正確?
(A)唐詩重哲理,宋詩重激情。
(B)唐詩以文為詩,宋詩力避散文化。
(C)唐詩自由飄逸,宋詩講求詩法。
(D)唐詩以口語入詩,宋詩典雅不俚俗。
統計: A(163), B(281), C(826), D(297), E(0) #432053
詳解 (共 5 筆)
|
|
唐 詩 |
宋 詩 |
|
風格 |
1.重抒情,以情韻勝:唐詩善於言情,即使說理也多以抒情方式出之,風格濃郁而浪漫 2.句法整鍊:語言流麗,多用比興,神韻獨絕 3.重風格和神韻:不只是章句等形式 |
1.重哲理,以理趣見長:受古文運動與理學盛行影響,善於說理,重議論、理趣、哲理化,以才學為詩 2.講詩法:尤以江西詩派為甚。精於對偶,用韻嚴謹,據事敷陳,常有興寄不深,語絕意盡之感 3.以文為詩:自歐陽脩採韓愈以文為詩之作法,宋詩自西崑舊習解放出來。以詩發議論或記事,故不免影響詩的情韻與意境 4.口語入詩:平淡俚俗,節制感情,有大量明白如話的詩歌 |
|
內涵 |
情辭豐腴:詩人往往由外物與主體心靈兩相湊泊而興發感動、寄情創作,重視直接抒發和描繪,情感深濃,意境博大。 |
以才學為詩:宋詩多以冷靜的態度去體察客觀事物,並且比較喜歡用典實,顯現其人文情懷與生命自省,顯得婉曲精深,有清新超拔之格調 |
|
形式 |
語言流麗:唐詩語言流暢優美 |
散文化:宋詩以文、以口語入詩,無論在結構手段、敘述方法和語言風格,均具有散文化的傾向。 |
|
評價 |
1.繆鉞‧論宋詩:「唐詩以韻勝,故渾雅,而貴醞藉空靈;宋詩以意勝,故精能,而貴深折透闢。唐詩之美在情辭,故豐腴;宋詩之美在風骨,故瘦勁。唐詩如芍藥海棠,積華繁采;宋詩如寒梅秋菊,幽韻冷香。唐詩如啖荔枝,一顆入口,則甘芳盈頰;宋詩如食橄欖,初覺生澀,而回味雋永。」這段話對宋詩風格巧於取譬,形容精妙生動。 2.呂正惠:以最簡單的說法來講,唐詩是「主情」的,宋詩是「主智」的。也有人說,唐詩是「青年人的詩」,而宋詩則是「中、老年人的詩」。又有人說,讀唐詩好比「喝酒」,其味是強烈的;讀宋詩則如「喝茶」,要細品而後才覺甘甜。這些講法基本上都涉及了唐、宋詩感情形態的差異,擴大來講,也就是唐、宋文化(特別是士大夫文化)的差異 3.楊慎‧升庵詩話:「唐人詩主情,去三百篇近;宋人詩主理,去三百篇遠矣。」 4.宋代詞人相互酬唱、評說詩歌的風氣十分盛行,在此基礎上產生了許多以「詩話」命名的專著。歐陽脩的六一詩話最先以「詩話」命名。流存至今的宋代詩話多達四十餘種,其中嚴羽(自號滄浪逋客)的滄浪詩話分為詩辯、詩體、詩法、詩評和考證五部分,是一部全面而系統的詩論,最為後世說詩者所稱道。嚴羽以禪喻詩,借用「妙悟」二字,說明對「詩道」即詩歌創作規律的把握和領悟。他推崇盛唐詩歌「惟在興趣,羚羊掛角,無跡可求」、「言有盡而意無窮」。批評宋代蘇軾、黃庭堅「以文字為詩、以文學為詩、以議論為詩」,改變了「唐人之風」。如此就分出了唐詩和宋詩的界限,對明代前後七子「詩必盛唐」的復古主張產生了影響。嚴羽在「詩體」部分還根據時代不同劃分了諸多風格流派,也對後人很有啟發。 |
|
不 勝 點 勝 處
(一) 消失了唐代悲壯的邊塞派的作風 整鍊規矩,無唐詩之不工穩之病
(二) 消失了唐代感傷的社會派的作風 描寫越發細緻,無唐詩粗率之病
(三) 消失了唐代哀豔的閨怨宮怨詩的作風 描寫特別沖淡,無唐人一味豪邁意氣之病
(四) 消失了唐代纏綿活潑的情詩的作風 宋詩中有一種充滿畫意的詩(題畫詩)