514.下列何者不是抵押權的消滅事由?
(A)抵押權的實行
(B)主債權消滅
(C)消滅時效
完成後
(D)抵押物滅失
答案:登入後查看
統計: A(55), B(14), C(293), D(77), E(0) #146050
統計: A(55), B(14), C(293), D(77), E(0) #146050
詳解 (共 8 筆)
#125068
抵押全消滅事由:
主債權消滅(消滅上從屬性 )ie抵押權不得由債權分離而為讓與
抵押權實行(民法873)
抵押物滅失(民法881)
19
0
#441070
因為"消滅時效完成後"並非抵押權的消滅事由,而是要去實行抵押權。
參民法第八百八十條(時效完成後抵押權之實行)
4
0
#1347015
參民法八百八十條之規定,通說及法院實務之見解認為上述五年期間是除斥期間…
1
0
#748538
P5-98
(D)抵押物的滅失 後有動產(權利質權)也就是代位物 (有爭議)
(C)消滅時效完成後 實行抵押權 ( 但若 5年後 不行使 抵押權消滅)
1
0
#5826625
債權消滅時效完成後,5年內不行使抵押權,抵押權才會消滅
0
0
#1347029
除斥期間,如撤銷權權利消滅,但法律行為不會消滅,是這樣嗎?意思就是說,抵押權不會因為除斥期間的將至,而歸於消滅,乃指形成權之權利歸於消滅,是不是這樣?
0
0
#124897
有人可以幫忙解釋嗎?不太了解
0
0