70 Under , evidences of crime discovered by a law enforcement officer in making a search without lawful warrant may not be used against the victim of the unlawful search.
(A) the best evidence rule
(B) the exclusionary rule
(C) the collateral source rule
(D) the adverse interest rule

依照_____，執法人員在

沒有合法搜索票（lawful warrant） 的情況下進行搜索時，所發現的犯罪證據，不得用來對抗遭受該違法搜索的人。

這題是在問：哪一個法律原則規定，違法搜索取得的證據不能拿來當作控告被害人的證據。

正確答案是：

(B) the exclusionary rule
排除法則／違法證據排除法則

⸻

每個選項翻譯

(A) the best evidence rule
最佳證據法則

(B) the exclusionary rule
排除法則／違法證據排除法則

(C) the collateral source rule
附隨來源法則／第三來源補償法則

(D) the adverse interest rule
不利利益法則（這個名稱在這題脈絡下不是正確答案，也不是處理違法搜索證據的主要法則）

⸻

題目重點解析

題幹意思是：

如果警察或執法人員沒有合法搜索票，卻去搜你的住家、物品或空間，並在那個違法搜索中找到犯罪證據，
那麼這些證據原則上不能在法庭上拿來對付你。

這就是美國證據法／刑事訴訟中的：

Exclusionary Rule（違法證據排除法則）

它的核心精神是：
• 政府不能靠違法手段取得證據
• 如果警察違法搜索、扣押，所得證據通常要被排除
• 目的是嚇阻執法人員違法辦案

所以題目中的敘述，完全就是在描述 the exclusionary rule。