75 甲持有付款人為乙銀行之系爭支票 1 張,因故不慎遺失,經辦理票據掛失止付後,擬向法院聲請公示 催告及除權判決。下列敘述,何者錯誤?
(A)法院依書面審理,審查聲請人所提出之事證,如認符合法律規定,即得以除權判決宣告系爭支票無效
(B)甲得於公示催告裁定所定申報權利之期間已滿後 3 個月內,聲請除權判決
(C)甲具狀向法院聲請公示催告後,法院應就該聲請為裁定;法院准許聲請者,應為公示催告
(D)應由證券所載履行地之法院,即付款人乙銀行所在地之法院管轄
答案:登入後查看
統計: A(52), B(22), C(12), D(28), E(0) #3505982
統計: A(52), B(22), C(12), D(28), E(0) #3505982
詳解 (共 2 筆)
#6598676
- 第545條:公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內,聲請為除權判決。#B但在期間未滿前之聲請,亦有效力。除權判決前之言詞辯論期日,應並通知已申報權利之人。
- 第540條:法院應就公示催告之聲請為裁定。法院准許聲請者,應為公示催告。#C
- 第13條:本於票據有所請求而涉訟者,得由票據付款地之法院管轄。第557條:公示催告,由證券所載履行地之法院管轄;如未載履行地者,由證券發行人為被告時,依第一條或第二條規定有管轄權之法院管轄;如無此法院者,由發行人於發行之日為被告時,依各該規定有管轄權之法院管轄。#D
- 法院依書面審理,審查聲請人所提出之事證,如認符合法律規定,即得以除權判決宣告系爭支票無效 (公示催告後,才能依照除權判決,宣告證券無效。)
ㅤㅤ
6
0