attsh.. 說:一定要考上,大家幫我打氣,加油!!! (5分鐘前)
Queen.. 說:不要把遺憾留給未來,我可以的 (11分鐘前)
相信自己 說:努力不懈,大家一起加油吧! (16分鐘前)
丸子 說:加油~~~~~~~~~~~~~~~~~~ (17分鐘前)
box 說:..................... (20分鐘前)
meru2.. 說:sj3xu4vu;4fu06j4j;4tj 5j/ (25分鐘前)
hsiny.. 說:+++++++++++++++++++++++ (26分鐘前)
fenny.. 說:吔!吔!吔!吔!吔!吔!吔!吔! (27分鐘前)
楊閎森 說:希望大家都能考上自己想要的!! (42分鐘前)
Misa .. 說:恭喜Misa Jung晉級小一上 (48分鐘前)
yitin.. 說:感謝阿摩線上測驗 !! 感謝阿摩線上測驗 !! 感謝阿摩線上測驗 !! (2小時前)
yitin.. 說:感謝阿摩線上測驗 !! 感謝阿摩線上測驗 !! 感謝阿摩線上測驗 !! (2小時前)
yitin.. 說:感謝阿摩線上測驗 !! 感謝阿摩線上測驗 !! 感謝阿摩線上測驗 !! (2小時前)
關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!

2010/1/1至今感謝 1600 萬人次蒞臨
錯在阿摩,贏在考場!

高普考/三四等◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
23 有關占有之敘述,下列何者正確?
(A)占有不得為侵權行為之客體
(B)善意占有人是無權占有
(C)典權人占有典物,是自主占有
(D)受僱人受僱用人指示而占有其物時,受僱人是直接占有人
答案:B
難度:困難
書單:沒有書單,新增
最佳解!

芳年 大二上 (2013/04/07 20:47):
民法物權編第十章  占有注意~善意、惡意占有人-(A)(B)自主占有~係指占有人以所有人的意思為占有;他主占..

觀看完整全文,請先登入

2F
童心 國三下 (2013/04/13 10:42):

不懂A的意思...


3F
Kimura Pan 國三下 (2013/04/13 10:51):
請問C選項~~典權人佔有物 屬於?

4F
Chiang Yu Che 國三下 (2013/04/17 17:09):
罷了,背起來就是了

5F
黃有鵬 幼稚園下 (2013/04/18 11:42):

A需要有人再補充一下~


6F
芳年 大二上 (2013/04/18 12:18):
問題:甲將土地借予乙使用,乙因而對該土地進行占有,乙想瞭解其「占有」的事實,是否受法律保護?
解析:我國《民法》第940條規定:「對於物有事實上管領之力者,為占有人」;我國現行《民法》以「占有」為事實,並於《民法》物權編中設有「占有」一章,將之賦予各種法律效力;所以,「占有」雖非權利,但與單純的事實不同。
如上所述,占有雖僅係一項「事實」,但此項「事實」在《民法》上卻有一定的效力(例如:《民法》第943條、第953條,並受法律諸多的保護,而具有法律的意義(註)。
  目前在實務上,占有不僅可以為「侵權行為」的客體;也可以是不當得利下所得請求返還的利益。
以上說明,供讀者參酌運用。
註、謝在全著:民法物權論(下),頁454,民國99年9月修訂五版,自刊本。     

選自:
平均每天測驗的題數;ktop=%A1u%A5e%A6%B3%A1v%A8%FC%AAk%AB%DF%ABO%C5%40%B6%DC&idno=6131&keywords=


7F
芳年 大二上 (2013/04/18 12:38):
他主佔有是指無所有權的意思,僅依某種特定關係支配物之意思的佔有。 

他主佔有與“自主佔有”相對稱。即佔有人以非所有之意思而對他人財產進行的佔有。 如保管人對保管物的佔有,用益權人對用益物的佔有,質權人對質物的佔有等,又如典權人對於典物的佔有,承租人對於租賃物的佔有。 

他主佔有人的佔有意思中須含有為自己佔有之內容,同時又須含有確認所有權人對物支配力之內容。

他主佔有與自主佔有的區別僅在於佔有意思的內容。

8F
Marcus Sun 高三下 (2013/04/22 11:57):
依前述選項(A)不對的原因可從占有本身為一事實而非權利(故不稱占有權)來理解故非侵權行為。

9F
高得芳 幼稚園下 (2013/04/25 21:52):
不懂為什善意占有是無權占有耶~_~

10F
Marcus Sun 高三下 (2013/04/26 14:55):

to F9:有權無權不是我們一般所理解的,這裡是指「占有」雖然在民法上列在物權編內,但我國現行《民法》以「占有」為事實(參考6F的說明),既然是事實又何來有權無權之分?個人心得供您參考,希望有心人不吝指正

 


11F
蔡昆儒 國三下 (2013/05/24 17:13):
樓上,你講的我懂,不過跟b正確與否有何關聯?
煩請你解答一下!!


12F
Sarah Liu 小三上 (2013/05/26 20:02):
無權占有:善意(未知)/惡意(明知)占有

13F
Marcus Sun 高三下 (2013/05/26 21:57):
為何善意占有是無權占有?
無權占有又分為善意占有與惡意占有。占有人不知其無占有之權利而占有者,謂之善意占有;明知為無權占有而占有,謂之惡意占有。但法律對於一般占有,都推定為其善意占
有。

14F
Sharon Wei 高三下 (2013/06/15 20:41):
善意占有是指無占有權人誤認為自己有占有的權利而占有標的物。一般民法上所謂善意指“不知”,僅有懷疑者仍為善意。但占有之善意,通常限於誤信自己有占有的權利,若有懷疑即構成惡意。根據占有態樣推定之規定,占有推定為善意占有,主張惡意者應負舉證責任

占有區分為善意與惡意,實際上只發生於繼受占有關係,即通過移轉占有而取得占有。在法理上,行為人繼受占有,可分兩種情況。一是標的物權利人有移轉占有之意思,或者標的物占有人有移轉占有之權利,行為人取得占有,發生有權占有 包括物權權源占有、債權權源占有、能權權源占有。二是標的物權利人無移轉占有之意思,或者標的物占有人無移轉占有之權利,行為人取得占有,發生以下兩種法律後果(1)行為人取得占有時,應知標的物權利人無移轉占有之意思,或者標的物占有人無移轉占有之權利,構成惡意占有,屬無權占有(2)行為人取得占有時,不應知標的物權利人無移轉占有之意思,或者標的物占有人無移轉占有之權利,構成善意占有,屬有權占有,但存在例外,即善意取得之占有。



15F
Shuen-yu 國一上 (2013/09/09 10:31):
我喜歡14F的po文

16F
wwwxyz2 小三上 (2013/11/09 12:23):
物的所有權有追及性,縱善意仍難謂其「有權」占有

17F
wwwxyz2 小三上 (2013/11/09 12:23):
上傳中..請稍候..

18F
Jester Hsieh 高三上 (2013/12/15 16:00):
占有不以有無權利為必要

19F
黃暐喬 小六下 (2014/02/20 16:05):
請問「 他主占有 」跟「 間接占有(民法941) 」是一樣的意思嗎?

20F
謝麻糬 小二上 (2014/02/20 19:48):
給21樓大
二者有些不太同,「他主占有」是說,你占有一個物,但那物是別人的東西,可能你向他人借來的,你可以記「物的主人是他人」。
「間接占有」是說,物是你的,但你沒有占有中,可能你借人了,別人正在「直接占有」中,而你是以所有權之類的權利方式在「間接」地占有中。

21F
good 國二上 (2014/02/25 11:40):
請問可以舉例一下「輔助佔有」嗎?

22F
黃暐喬 小六下 (2014/02/25 17:31):
回23樓:受僱人、學徒、家屬。民法942。


23F
黃暐喬 小六下 (2014/02/25 17:35):
22樓的謝大大,如你所說的話,那麼C的答案應改為「間接占有人」才對。民法941。


24F
謝麻糬 小二上 (2014/02/25 20:22):
給25樓黃大大,(C)的答案是「他主占有」與「直接占有」
所謂典權人,他有點類似你借錢給別人,別人把他的不動產典給你「使用」(沒有移轉所有權),你祇是手握有典權的身分在占有該不動產,不動產仍是別人的啊!但正在你手上給你用,因此是他主(所有權在別人)與直接(在你手上使用中)占有。
不過典權人也是有機會成為間接占有,那便是你轉典出去,轉典就是例如甲借錢給乙,乙把不動產典給甲使用,甲「再」向丙借錢並把不動產典給丙,如此甲是以典權的身分占有在間接占有,但東西在丙手上,不過此時甲的名稱叫「轉典人」而非典權人,典權人是東西在典權人手上使用,(C)便是直接占有。
直接占有是東西「在你手上」;間接占有是東西「不在你手上」,你祇是對東西有權利而已,二者差在有沒有在手上而已!

給23樓大,占有輔助,我的記法是,你是輔助某一個人在占有物,例如店員,一間店可能是你老闆的或是他租來的,所有權或租賃權人是你老闆,因此占有人是你老闆,而你正在幫你老闆占有著。

25F
黃暐喬 小六下 (2014/02/25 21:56):
了解了,謝謝~謝大大。

26F
謝麻糬 小二上 (2014/04/04 19:33):
27樓黃大大,你對於(A)選項的解答有錯哦!
本題在問哪個答案是正確,既然答案是(B),可見得(A)的答案是「占有『得』為侵權行為之客體」。
除了權利以外的利益也是有可能成為侵權行為之客體受侵害,占有雖非權利,但其為受法律保障之事實利益,故以民法第184條後段「故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。」來保障其他非權利之利益。二者差別在:如果是權利,他人過失侵害時即可請求損害賠償;如為其他非權利者,須他人在故意情況下侵害才可請求損害賠償。

27F
黃俊 國二下 (2014/06/04 12:02):
(A) 佔有『得』為侵權行為之客體(物或行為),   因侵權行為--侵害之客體不以權利為限因故意或過失不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任,故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者(非權利)亦同

(B)無權佔有又分為善意佔有與惡意佔有。佔有人不知其無佔有之權利而佔有者,謂之善意佔有;明知為無權佔有而佔有,謂之惡意佔有

(C)典權:出典人將自己所有的不動產交由典權人,典權向其支付一定典價後對出典不動產佔有,使用及收益的權利,無所有權
 
他主佔有:基於一定法律關係佔有他人的物,均屬於他主佔有。地上權人留置權人質權人典權人承租人
記法:他人為主人(所有權在他人)之佔有-他主佔有

自主佔有:不基於一定法律關係佔有他人的物

(D)輔助佔有: 佔有人對於其物系基於特定的從屬關係,受他人指示而為事實上的支

感謝27樓謝大大指正