12.下列何者屬於科學理性的教育觀點？
(A) 當頭棒喝
(B) 真理自在吾心
(C) 天下烏鴉一般黑
(D) 人生應追求生命的意義

答案：登入後查看
統計： A(730), B(982), C(3633), D(582), E(0) #46400

詳解 (共 10 筆)

#515979


天下烏鴉一般黑=>烏鴉如果是白的，會叫"烏"鴉嗎?表示這種鳥都是黑的，這是經過科學觀察的結果。(不要理這句話在文學上的用法)

其餘ABC，當頭棒喝(表示突然醒悟)、真理自在吾心、人生應追求生命的意義，聽起來都宗教論述或個人體悟。

這一題我已寫了快六年了，今年才突然"頓悟"它所要表達的意涵。

 

235
5
#668997
烏鴉一般黑---＞歸納法-------＞科學理性
39
0
#67826
簡要言之，邏輯實證論的理性觀可用公式表達如下：
科學理性＝邏輯一致性十實證性
理性的態度＝客觀的態度
                    ＝不主觀
                    ＝排除情感
                    ＝像一臺電腦
因為，理性與情感都是人性的一部份，缺少當中任何一者都將使人性殘缺不完整，而電腦除了具備高速計算能力之外並不具備情感、價值觀與創造力，所以，邏輯實證論的理性觀似乎並不符合人性。此外，如果以「邏輯一致性加上實證性」作為一個領域「是否理性」的判準，則人文、藝術及道德等諸領域很容易被判為非理性的領域，所以，此一理性觀，相當偏狹。最後，因為我們無法以邏輯證明或以實證資料證實「科學理性就是邏輯一致性加上實證性」，所以，此一理性觀無法自我完足（self sufficient）。總之，如何尋求一個更寬廣、更符合人性、更自我完足的理性觀，似乎仍待努力。
26
0
#371040
科學理性由進步走向衰退，由教導人們走向欺騙大眾，運用自以為公平、客觀來進行「意識形態的宰制」。
所以批判主義者像是Hebermas、霍克海默批判科學理性下的「欺騙」和「狡詐」，也就是「天下烏鴉一般黑」的意涵。

參考資料:陳嘉陽第三章P176
23
0
#816724
個人淺見
A.當頭棒喝--頓悟（認知心理，跟科學無關）
B.真理自在吾心--理性主主（很不科學的心即理）
D.人生應追求生命的意義--存在主義（跟科學統計也沒啥關係）

C.天下烏鴉一般黑--有用科學的方法統計過很多隻烏鴉都是黑的。
10
5
#1301763
科學理性--價值中立
9
0
#576972

我的解讀是...

在科學理性的世界裡

所有名字一樣的東西都應該有一樣特性

不能有例外

你摸到冰塊就應該要感到冷

不會突然理解原來北極的人生活很苦，

不會突然有如人飲水冷暖自知的想法，

也不會突然感覺自己應該要珍惜現有的生活。

8
0
#1594495
科學理性由進步走向衰退，由教導人們走向欺騙大眾，運用自以為公平、客觀來進行「意識形態的宰制」。 所以批判主義者像是Hebermas、霍克海默批判科學理性下的「欺騙」和「狡詐」，也就是「天下烏鴉一般黑」的意涵。反正就是沒有感性
7
0
#67825
邏輯實證論的發展首要歸功於維也納學圈（Vienna Circle），此一學術社群，大約在一九○七年左右，就已有一些非正式活動，後來經過成長、發展，一直到二次大戰前夕才瓦解。學圈雖然瓦解，邏輯實證論的思想擴散成為國際性的邏輯經驗論，雖迭經挑戰與修正，對當今頗多社會科學的研究者，仍有深遠的影響。
知識論探討知識的本質，也就是問：「知識是什麼？」早期實證論者回答說：「知識就是經過感官經驗檢證為真的陳述或命題。」但是這個回答本身引起了更多的問題。首先是：數學算不算知識？因為，數學很精確，但其證明不靠實例。實證論者發展出來的答案如下：數學像個空瓶子，只有形式，沒有內容，所以不需要實證，但是，數學也算知識，是一種邏輯知識，它的真假決定於符號的定義，定義則來自於約定俗成，所以，數學是一組套套邏輯（tautology）。實證論者引進這個看法之後，才變成邏輯實證論（Passmore, 1967）。
5
0
#2042251
天下烏鴉一般黑有別的意思吧
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
4
0