一、最高行政法院 96 年判字第 1916 號判例要旨謂:「有管轄權之機關除依行政程序法 第 18 條規定喪失管轄權外,不因其將權限之一部委任或委託其他機關辦理,而發 生喪失管轄權之效果。縱其未將委任或委託之權限收回,仍得自行受理人民之申請 案並為准駁之決定」。本判例顯與行政程序法第 15 條第 1 項及訴願法第 8 條所規 定權限委任之法律效果相違,試舉例分析其是否妥適。(25 分)

詳解 (共 2 筆)

詳解 提供者:Heart CHou
不妥適,因有管轄權機關以無管轄權
詳解 提供者:摩友(100006036463979)
不妥,管轄恆定原則