阿摩線上測驗
登入
首頁
>
教育測驗與評量(統計)
>
111年 - 111 地方政府特種考試_三等_教育行政:教育測驗與統計#112545
> 申論題
三、研究者想瞭解社會情緒學習教育方案是否提升國中生自我覺察能力以及學生之學業表現。為了檢驗方案成效,研究者擬發展兩項評量工具: 學生的自我覺察能力以及數學成就測驗,用在前後測。以表格分點列出 兩種工具的⑴發展步驟⑵評估工具之信度⑶效度的合適方法。(25分)
相關申論題
(一)三位球員得分之第三四分位數分別為多少?四分位距各為多少?得分分布的偏態型態各為何?說明理由。(18分)
#482265
(二)圖中右上方標示30的數值是什麼?若你是教練,要從三位中挑選一 位球員,你會選擇那一位,理由為何?(7分)
#482266
二、王教授想知道ABC三種治療法對憂鬱症的療效。他隨機分派120位受試者到三種療法,每組40人。經過治療後,ABC三組受試者的憂鬱分數之平均值(標準差)依序如下:21(4),17(5) ,19(6) 。分數越高,代表憂鬱程度越嚴重。王教授透過變異數分析,檢驗三種療法之成效。變異數 分析的假設為何?Levene’sTest是檢驗那一個假設?完成以下ANOVA 表,寫出如何決定表中F=6.23的數值是否達統計顯著水準。 (25 分)
#482267
四、某報進行市長候選人的支持度民意調查,結果發現甲候選人獲得36%選 民支持,乙支持率47%。該調查在11月中旬晚間進行,成功訪問1196 位設籍該市成年民眾,另有169人拒訪。在百分之九十五信心水準下, 在不考慮設計效應下,抽樣誤差為多少?兩位候選人的支持度要差距多少,才達顯著差異?(25分)
#482269
(五)測驗偏差(test bias)
#560914
(四)平均數的次數分配(distribution of means)
#560913
(三)後設分析(meta-analysis)
#560912
(二)克拉瑪 Ø 係數(Cramer’s phi)
#560911
(一)無母數考驗(nonparametric tests)
#560910
三、有一項學習扶助計畫的目的在降低受扶助學生的比例,於 2025 年 7 月在不同縣市同步實施,在實施計畫前,也就是 2025 年 5 月,經由篩選測驗需要受扶助學生的百分比已先被記錄下來。在計畫實施半年後,於2025 年 12 月再次記錄成長測驗受扶助學生的百分比。計畫實施前後,受扶助學生的資料如下表所示,請問受扶助學生的百分比是否顯著地降低?請使用 α =.01 的顯著水準進行假設考驗,說明統計分析步驟、計算過程與結論。(25 分)註:t(.99, df=3)= -4.541t(.995, df=3)= -5.841
#560909
相關試卷
114年 - 114 地方政府公務特種考試_三等_教育行政:教育測驗與統計#134784
114年 · #134784
114年 - 114 離島地區公務特種考試_三等_教育行政:教育心理與測驗統計#134658
114年 · #134658
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_教育行政:教育測驗與統計#133271
114年 · #133271
114年 - 114 原住民族特種考試_三等_教育行政:教育測驗與統計#130970
114年 · #130970
114年 - 114 高等考試_三級_教育行政:教育測驗與統計#128727
114年 · #128727
113年 - 113 地方政府公務特種考試_三等_教育行政:教育測驗與統計#124269
113年 · #124269
113年 - 113 原住民族特種考試_三等_教育行政:教育測驗與統計#122605
113年 · #122605
113年 - 113 高等考試_三級_教育行政:教育測驗與統計#121448
113年 · #121448
113年 - 113 身心障礙特種考試_三等_教育行政:教育測驗與統計#119422
113年 · #119422
112年 - 112 地方政府特種考試_三等_教育行政:教育測驗與統計#118328
112年 · #118328