101年公務人員特種考試司法人員、司法.. 倒數

測驗達人

susan
博一上
54270次
司法特考錄..
高二下
53569次
魯筱筱
研二下
44646次
(+28次)
Cyril..
研二上
38318次
(+9次)
錄事考試
小六下
25910次

101年公務人員特種考試司法人員、司法.. 倒數

倒數:
日期:2012/08/10   
不純正不作為犯規定在刑法第十五條第一項:「對於一定結果之發生,法律上有防止之義務,能防止而不防止者,與因積極行為發生結果者同。」其要件如下: 構成要件結果出現; 行為人具有保證人地位(作為義務); 對於法律所期待行為之不作為; 作為可能性; 因果關係與客觀可歸責性; 不作為與作為等價。其中最需要注意者乃是否具有保證人地位此一要件。 通說認為保證人地位的類型有以下數端: .法令之規定; 密切之共同生活關係(最近親屬關係); 自願承擔義務; 危險共同體; 危險前行為; 危險源監督; 場所管理者。 只要具備其中之一,便具有保證人地位,若不作為而致構成要件結果發生,即可能成立不作為犯。然而黃榮堅老師則認為保證人地位的類型應壓縮成只有危險前行為(刑法第十五條第二項)一種,蓋不作為本身並沒有對這個世界製造任何風險,雖然我們仍期待不作為人能夠積極作為來控制世界上既存的風險,但是就期待可能性的角度而言,人有怠惰的天性,因此要使不作為與作為在刑事責任的判斷上能夠等價,就必須要有相當嚴格的條件,就是危險前行為。此二種見解於作答時宜一併點出、比較。