國營事業◆1.民法 2.民事訴訟法_SAMPLE

一、台電公司擬興建變電所,由甲公司承揽施作,契約約定98年2月1日為竣工日,竣工後保 固期間5年,甲公司並繳交保固金以為保甲公司將其中水電工程之部分交由次承揽商乙 公司施作之,試附理由就下列問題析述之:

二、台電公司與甲公司訂有電缆買賣契約,契約中訂有方互不得向對方請求所失利益之條款, 且乙公司為該買賣契約之保證人,試附理由就下列問題析述之:

三、試附理由就下列問題析述之:

三、試附理由就下列問題析述之: (三)甲男與乙女婚後生有一子A,甲男因外遇先與丙女同居產下一子B,後又與丁女同居 產下一子C,試問:

四、試附理由就下列問題析述之:

(五)債務人曱在其抵押物上分別設有A、B、C第一、二、三次序，依次為300萬元、200 萬元、100萬元之抵押權，嗣後該抵押物拍賣所得價金為360萬元，試問：

二、乙承攬甲發包之某工程，工程承攬契約中並訂有物價調整機制(即工程款將隨物價之波動 而調整），試問：

三、A使用B銀行核發之信用卡簽帳消費15萬元，嗣後A拒不給付。經B銀行聲請法院依督 促程序向A發支付命令。試問：

四、B、C共同不法竊取曱公司所有之電纜線，曱公司主張其因而受有損害，乃以B、C為共 同被告，提起請求連帶赔償之訴訟。試問：

一、地主甲於民國100 年3 月31 日與乙公司訂立新建大樓工程契約，工程進行中，甲於100 年6月1日發現系爭大樓之樑柱、牆壁均有多處裂縫；時隔未久颱風過境，已完工部分之 牆柱更出現大量泥土流失及石料外漏等瑕疵，嚴重影響建物安全。試問：

二、甲、乙、丙、丁、戊、己六人共有A 地，應有部分各1/6，且未定管理方法。今經甲丁戊 己四人同意，可否為下列行為：

四、甲夫、乙妻（住所設於新北市板橋區）有未成年之子女丙、丁（與父母同住）；丙、丁、 戊共有建地一筆（位於花蓮縣），應有部分各 1/3，嗣因分割意見不一致無法形成共識， 戊因此起訴請求分割共有物。試問：

五、甲主張乙無權占有其所有未辦理建物登記之房屋，本於民法物上請求權之法律關係訴請判 令乙返還該屋。乙抗辯該屋為其所有，縱非其所有，其亦有占有之正當權源云云。試問：

一、 甲乙雙方簽訂買賣 A 車契約，並於契約中約定，如出賣人甲遲延交付 A 車予買受人乙， 則每遲延 1 天甲應給付乙逾期違約金新臺幣 1 萬元，試附理由回答下列問題：

二、 甲所有之「A 土地」坐落於乙所有之「B 土地」當中，但「A 土地」並無任何道路可聯絡 通行至公路，試附理由回答下列問題：

三、 甲男與乙女為夫妻，於婚姻關係存續中，乙女生下兒子丙，惟之後丁男跳出來聲稱丙為 其與乙女外遇所生，丁男才是丙之生父，試附理由回答下列問題：

四、 何謂當事人恆定（5 分）？下列兩例中有無當事人恆定情形，試附理由析述之：

五、 試附理由回答下列民事訴訟法上有關訴訟代理之問題：

六、 甲起訴請求乙給付買賣價金新臺幣(下同)500 萬元，第一審判決命乙應給付甲價金 200 萬 元，並駁回甲其餘之訴，試附理由回答下列問題：

一、甲出資購買一輛遊覽車，靠行登記在 A 交通運輸公司(下稱 A 公司)名下，車身並漆有 A 公 司名稱等字樣。惟事實上該遊覽車係甲自行占有、管理、處分。甲利用該遊覽車在某鄉 鎮招攬旅遊團出遊，自己出資僱用乙擔任駕駛，自己向遊客收取旅遊費用，並自負營運 盈虧。某日，乙駕駛該輛遊覽車帶團出遊，因車速過快，擦撞路旁機車騎士丙男，造成 丙男飛出摔倒，多處骨折。經查丙男為職業籃球員，原本與某家廠商簽有球鞋廣告代言 合約，如今丙男身體受傷之故，短期內無法配合代言廣告，遭廠商解除契約，致損失原 本可獲得的代言報酬新臺幣(下同)100 萬元，請附理由回答下列問題：（15 分）

二、某甲為避免其財產被債權人查封，與某乙通謀虛偽意思表示，將其所有之進口跑車(下稱 A 車)以買賣方式賣給某乙，並暫放在某乙處，由其代為保管，約一年後，某乙將 A 車出 售予不知情之某丙，因某乙表示仍欲繼續使用 A 車，二人遂約定由某乙繼續占有 A 車， 約定在一個月後交付，惟在某乙占有 A車期間，A車旋即為某丁所盜取，某丁私下將其出 賣予善意之某戊並交付之。最後某甲在某戊之處所尋獲 A 車，尋獲時 A 車被盜已八個月 矣。請附理由回答下列問題：（15 分）

三、請附理由回答下列問題：（20 分）

四、甲公司以乙公司侵害其 A 專利權為由，依民事訴訟法第 522 條及 523 條規定，向第一審法 院聲請就乙公司之財產予以假扣押，甲公司假扣押理由陳稱：「乙公司以A專利生產之產 品便於搬遷，恐於訴訟終結前將之藏隱他處或脫產，致令甲公司求償無門，而有不能強 制執行或甚難執行之虞」，甲公司就其所主張假扣押之原因雖未提出證據加以釋明，惟 甲公司陳明願供擔保以代釋明，請附理由回答下列問題：（15 分）

五、甲乙某日於公園中練習棒球，惟不慎將球揮入在旁由丙所有之 A 屋，造成其古董花瓶毀 損，丙透過監視器畫面得知係甲所為，乃起訴請求法院判令甲賠償新臺幣(下同)300 萬 元，第一審法院判決丙敗訴，丙不服提起上訴，於第二審審理程序中，丙發現其所受損 害超過 300 萬元，乃將訴之聲明變更為甲應賠償 500 萬元，而甲表示不同意，請附理由回 答下列問題：（20 分，每小題 10 分）

六、甲訴請乙返還借款新臺幣 200 萬元，第二審法院於民國 100 年 6 月 2 日宣示乙敗訴之判 決，乙於同月 10 日具狀聲明上訴，惟未表明上訴理由，而第二審判決正本於同月 15 日始 送達予乙，請附理由回答下列問題：（15 分）