| 申論題 | 一、甲股份有限公司設立於民國九十四年，因性質特殊，自公司設立登記後約需四年之
準備時間，預計於九十八年底開始營業。其間，甲公司因資金需求，擬於九十六年
辦理特別股之私募。為吸引金融機構，甲公司就特別股之權義內容規劃為前四年，
每年發放股息百分之七點五，滿四年後，特別股股東得選擇轉換為普通股或由公司
以約定價格贖回。此一特別股之私募，因已超過公司之授權資本，故甲公司召開股
東臨時會修改章程並擬通過私募之決議。開會中，小普通股股東乙發言表示，普通
股股東應一併分派股息直到公司開始營業為止，卻遭公司簡單一句「違反公司法」
為由不予處理。請問：（25 分）
【題組】⑴特別股之股息支付至民國一百年是否可行？為什麼？其法律效果如何？ |
| 申論題 | 【題組】⑵普通股股東乙之主張是否果真「違反公司法」？原因為何？ |
| 申論題 | 二、甲簽發一紙本票，以乙為受款人，到期日為民國九十四年六月八日，A 並為甲保證
。乙背書轉讓給丙，丙復背書轉讓給丁。丁於到期日向甲提示付款。甲因一時不便
，徵得 A、乙、丁之同意，將九十四年六月八日改為九十四年七月八日，惟於改寫
處，並無任何人簽名。丁於七月八日提示付款時，甲拒絕。丁轉向丙追索，丙表示
到期日已遭改寫，丁未遵期提示，對其已喪失追索權，拒不付款。丁轉向乙追索，
乙表示其未於改寫處簽名，故亦不用負責。請問：（25 分）
【題組】⑴乙、丙之主張是否有理？ |
| 申論題 | 【題組】⑵丁可否依票據法第一百二十三條之規定對 A 強制執行？ |
| 申論題 | 三、A向B借貸300萬元，並提供一土地為B設定抵押權以擔保其債務，若A之另一普通債
權人C查封該土地經法院拍賣後，由D以400萬元拍定：（30分）
【題組】⑴執行法院就該抵押權應如何處理？ |
| 申論題 | 【題組】⑵土地上另存有E之地上權，執行法院就該地上權應如何處理？ |
| 申論題 | 四、試區別拍賣終結、拍賣程序終結與強制執行程序終結，以及上述概念在強制執行法 上所生法律效果之差異。（20 分） |
| 申論題 | 一、甲以乙為被告，主張乙將房屋連同基地出賣與甲，卻拒不辦理所有權移轉登記，起
訴請求法院判決乙應將該房屋連同基地之所有權移轉予甲，
【題組】⑴ 訴訟繫屬中，甲發現乙將房屋及基地所有權移轉予丙，甲得為何種之訴訟行為？ |
| 申論題 | 【題組】⑵如法院就甲之聲明判決甲勝訴確定，該判決效力是否及於取得房屋及基地所有權 之丙？（25 分） |
| 申論題 | 二、甲以乙為被告，主張乙無權占有甲之土地，訴請乙返還無權占有之土地，經法院判 決甲敗訴確定，甲可否再以乙為被告，主張雙方土地租賃關係已消滅，起訴請求乙 返還租賃之同筆土地？（25 分） |
| 申論題 | 三、財政部所屬某一關稅局（下稱甲）之職員乙簽發本票向丙借款，嗣該本票到期，乙 無法付款清償，丙訴請乙清償借款，取得勝訴之確定判決並聲請執行法院就乙向甲 得領取之薪資為強制執行，執行法院乃就前開乙之部分薪資核發扣押命令及收取命 令。甲於收受執行法院命令後，未於 10 日內聲明異議，亦未依執行命令將乙之部分 薪資支付與丙。丙爰聲請執行法院逕向甲為強制執行，並聲請查封拍賣甲之公務車。 試問甲有何救濟方法？執行法院應如何處理？（25 分） |
| 申論題 | 四、 試依強制執行法規定，說明行為及不行為請求權之強制執行方法為何？並請舉例說 明之。（25 分） |
| 申論題 | 一、債務人甲、乙各以其不能清償債務為由，分別向法院聲請為破產宣告。經法院審查 結果，發現甲確屬債務總額超過現實財產（包括信用能力），但甲之債權人僅有丙一 人；乙雖不能清償債務，並有多數債權人，然乙則毫無財產。斯時，法院應如何處 理？（25 分） |
| 申論題 | 二、甲以其不能清償債務為由，向法院聲請和解，並經法院裁定許可。嗣甲所提之和解 條件亦經債權人會議可決，且經法院認可。甲於和解聲請許可前，積欠乙貨款新台 幣（下同）100 萬元，積欠丙借款 200 萬元（甲並設定抵押權於丙，以為借款之擔保）。 然乙、丙因不知甲聲請和解業經法院許可，故於法院許可和解聲請後，未申報債權， 亦無參加債權人會議。試問：上開和解條件對乙、丙是否發生拘束力？（25 分） |
| 申論題 | 三、乙欠甲債務新台幣 100 萬元，甲向台北地方法院對乙聲請強制執行，台北地方法院
民事執行處對乙財產為查封。試問：（25 分）
【題組】⑴乙主張所欠債務已經清償，乙應如何救濟？ |
| 申論題 | 【題組】⑵丙主張查封財產為其所有而非乙所有，丙應如何救濟？ |
| 申論題 | 四、執行名義之種類與內容為何？又執行名義執行力之主觀範圍為何？試依強制執行法 規定詳細說明。（25 分） |
| 申論題 | 一、我國訴願法第 52 條第 1 項、第 2 項分別規定：「各機關辦理訴願事件，應設訴願審
議委員會，組成人員以具有法制專長者為原則。」、「訴願審議委員會委員，由本機
關高級職員及遴聘社會公正人士、學者、專家擔任之；其中社會公正人士、學者、
專家人數不得少於二分之一。」同法第 53 條則規定：「訴願決定應經訴願審議委員
會會議之決議，其決議以委員過半數之出席，出席委員過半數之同意行之。」試問：
（25 分）
【題組】⑴訴願審議委員會在行政組織法上之地位為何？ |
| 申論題 | 【題組】⑵訴願審議委員會會議審議訴願案件時，出席之委員屬於社會公正人士、學者、專 家者，是否亦不得少於二分之一？其原因何在？學說與實務之見解為何？ |
| 申論題 | 二、行政程序及行政執行程序中，當事人有何協力義務？違反此義務產生何法律效果？ 試依司法院大法官相關解釋，並具己見，析論之。（25 分） |
| 申論題 | 三、請附具理由，回答下列問題：（25 分）
【題組】⑴行政院撤銷台北市政府延期辦理里長選舉之決定，請問台北市政府如何救濟？ 又，對此一事件之司法審查密度應如何判斷？ |
| 申論題 | 【題組】⑵依政府採購法得標之廠商，於履約期間進用原住民人數未達規定標準者，其依法 應繳納「原住民就業代金」，試問不服之廠商如何救濟？ 附：原住民族工作權保障法第 12 條第 1 項：「依政府採購法得標之廠商，於國內員 工總人數逾一百人者，應於履約期間僱用原住民，其人數不得低於總人數百分 之一。」第 2 項（略）第 3 項：「得標廠商進用原住民人數未達第 1 項標準者， 應向原住民族綜合發展基金之就業基金繳納代金。」 政府採購法第 98 條：「得標廠商其於國內員工總人數逾一百人者，應於履約期 間僱用身心障礙者及原住民，人數不得低於總人數百分之二，僱用不足者，除 應繳納代金，並不得僱用外籍勞工取代僱用不足額部分。」 |
| 申論題 | 四、甲本於確定終局之勝訴判決，請求對乙開始強制執行，在強制執行中兩造曾請求准
予在外和解。試析論下列問題：（25 分）
【題組】⑴如兩造成立和解，該和解是否具有阻止確定判決執行之效力？ |
| 申論題 | 【題組】⑵如甲聲請繼續為強制執行，執行法院亦准予繼續執行，而乙認為既已成立和解， 不應繼續執行時，其有何救濟途徑？ |
| 申論題 | 一、甲於 88 年 5 月向乙借貸新台幣 500 萬元，並將土地一筆為乙設定抵押權以供擔保。
94 年 5 月借貸期滿，甲無法清償債務，乙欲實行抵押權：（40 分）
【題組】⑴若甲於 90 年 5 月將該地提供丙設定地役權，為期 10 年，乙應如何聲請執行？ |
| 申論題 | 【題組】⑵若法院對該地之查封登記通知，於 94 年 6 月 2 日上午 10 時到達地政機關，負責 登簿之人員在不知上述情形下，於同日上午 10 點 5 分完成丙之地役權登記，乙應 如何聲請執行？ |
| 申論題 | 二、債權人甲聲請對乙之房屋拍賣，由第三人丙為拍定：（35 分）
【題組】⑴若丙聲請點交，但該屋於點交前一日，遭不明人士縱火全毀，在強制執行法上對 當事人之權益有何影響？ |
| 申論題 | 【題組】⑵若該屋現有承租人丁居住，依雙方書面記載租期共計 4 年，尚餘 3 年，丙於繳足 價金後經過 2 星期獲知該屋已遭不明人士縱火全毀，在強制執行法上對當事人之 權益有何影響？ |
| 申論題 | 三、甲有我國及Ａ國國籍，死亡時住所在Ａ國，並在我國及Ａ國留有不少遺產。甲生前 曾於Ａ國公證機關，依Ａ國法律規定訂立公證遺囑，並指定Ａ國人乙為其遺囑執行 人。如乙與繼承人丙就甲在Ａ國所立遺囑是否有效之問題發生爭議；甲之遺囑符合 Ａ國法定方式，但不符合我國法定方式，雙方就爭議訴之於我國法院。請問：法院 應如何適用法律？（25 分） |