| 申論題 | 一、甲於民國90年1月間,以其配偶乙為被保險人,向A保險公司投保終身人壽保險契約,約 為80萬元。91年8月15日,雖有颱風侵台,但乙仍冒險登山,從此失蹤,音訊全無。 活返家的一天,所以仍持續繳交保險費。至98年11月,甲終於死心,向法院聲請對以為死亡宣告獲准。甲取得死亡宣告裁定之後,向A公司請給付保險金80萬元,獲得全額給付後，用以出國旅遊療癒感情上的傷害,行遍歐美亞非各地,僅剩餘5萬元後返國。豈料甲返家時,發現乙在其出國期間安然返家,始知原來乙失蹤期間是與外遇對象共築愛巢隱居。請問:乙聲請法院撤銷死亡宣 公司請求甲返還全部保險金,甲主張其僅須返還現存利益5萬元。雙方主張何者較有理由? |
| 申論題 | 二、A保險經紀人公司所屬業務員,在銷售B保險公司之投資型保險商品時,在商品行銷 只追求正報酬」到期保本保息保證」到期保證年報酬率高於2.5%」「投資期 投資獲利」等不符合投資型保險商品屬性的用語,誤導客戶。乙因誤信該商品保本保息且必有高於2.5 %的報酬率,遂經由甲與A保險經紀公司·於95年6月間與B保險公司訂立投資型保險契約,並繼 付60萬元之單筆保險費。至100年12月時,乙查詢保單帳月價值,發現僅有35萬元,不僅沒有預計 的報酬率,還蒙受重大損失,便主張其係受詐欺而投保,向保險公司發函撤銷其訂約之意思表示, 請求返還保險費60萬元B保險公司抗辦；自己並無詐欺行為亦不知甲有為詐欺行為,無須為保險經紀人的業務員行為而負責等,故乙之撤銷不合法,拒絕返還保險費。請詳細說明:何者理由? |
| 申論題 | 三、甲於民國101年1月5日以自己為被保險人、向A保險公司投保人壽保險,約定保險金額200萬元，並指定配偶乙為受益人。惟其訂約時,故意隱匿自己曾罹患肝臟腫瘤的事實,未據實說明。103年2 月1日,甲因肝臟腫瘤復發去世乙為其唯一之繼承人。請附細理由回答下列問題 【題組】 (1)乙請求給付保險金時,公司即查知甲故意隱置病史投保情事,便主張像受詐欺而訂約,依民法第 198條拒絕履行,有無理由?(25分) |
| 申論題 | 【題組】(2)A公司於給付保險金之後,才知悉甲故意隱匿病史投保情事,進而主張其像受詐欺而訂約,依民法第 184條向乙請求賠償其所給付之保險金,有無理由?(25分) |
| 申論題 | 一、甲於年幼因繼承取得其父所遺Ａ地，其母乙於寡居多年後，在甲 16 歲時乙攜甲 改嫁予丙。惟丙在外積欠鉅債，乙為解決丙在外負債，乃向地下錢莊業者丁借貸， 並應丁之要求，提供甲所有Ａ地作為抵押，丁另要求甲應在抵押權設定契約書上 當事人欄親自簽名，再由乙以法定代理人身分予以承認。嗣甲成年後，主張上開 抵押權設定行為不利於甲，違反民法第 1088 條第 2 項之規定而無效，請求丁塗 銷抵押權設定登記。試問甲之請求，是否有理？ |
| 申論題 | 二、甲為珠寶商人，珍藏一串市值六百萬元之紅珊瑚項鍊，準備待善價而沽。惟甲日
前因欲出國探親乃將該串名貴項鍊寄託友人乙保管。期間因適有某富商丙欲出一
千萬元高價向乙購買，乙認為機不可失，乃決定為甲管理，而以乙自己名義與丙
簽訂該項鍊之買賣契約，約明十日內一手交錢一手交貨。惟尚未交貨付款，甲即
已回國，乙隨即將所保管之名貴項鍊交還甲取回並向伊報告上情。問：
【題組】 (一)設若十日內丙依約備款向乙請求交付該項鍊，惟乙係因遭甲責怪其擅作主張， 乃向其討回項鍊而無法履行。丙得依何種法律關係對甲請求交付該項鍊予伊 否？ |
| 申論題 | 【題組】(二)又，設若訂約後未幾，丙即反悔而向乙表示不買，甲得依何種法律關係請求丙 給付一千萬元價款予自己否？ |
| 申論題 | 【題組】(三)另設乙於甲回國前即以牟取高額價款侵吞入己之意思，而收受丙所付之一千萬 元，並將該項鍊出賣交付予丙。則甲得基於不當得利、侵權行為或無因管理之 法律關係請求乙交付其向丙所收取之一千萬元價款否？ 試附理由分項扼要解答之。 |
| 申論題 | 三、甲玩具貿易商，向乙模具工廠訂購模具 1 組，並要求乙將該模具交付製造商丙生
產製造玩具，丙如期交貨後，甲又與丙約定，將該模具暫放丙處 2 年。6 個月後
甲將該模具出賣與丁，請附理由回答下列問題： 【題組】 (一)若甲係將該模具交由丙保管，丁支付價金後，請求甲交付模具，甲不顧丁之反 對，對丁表示該模具在丙之保管中，丁可逕行前往丙處取回，是否有理由? |
| 申論題 | 【題組】(二)若甲係將該模具借丙使用，丁若依照甲之指示，向丙請求時，丙可否主張借用 期限尚未屆滿，拒絕交付? |
| 申論題 | 四、甲女起訴指稱，1995 年她與乙男結婚，因為乙男經商外遇，1999 年雙方協議離
婚，2000 年兩人復合，至戶政事務所重為結婚登記。數天後乙調派大陸，雖會
定期寄錢回家，但長年在外再次外遇並產下一子丙，乙自覺愧對，於 2016 年贈
與現金 200 萬元給甲，但甲心仍有不甘於 2017 年提告要求離婚，乙男當時財產
扣除債務後為 400 萬元，試附詳盡理由說明以下問題： 【題組】 (一)甲向乙主張夫妻財產分配，有無理由？如果你是乙，可以為如何之主張？ |
| 申論題 | 【題組】(二)若乙曾以電腦打字自立遺囑，載明日期並簽名且上傳至雲端，內容為所有遺產 （僅剩比特幣跟線上虛擬寶物）皆歸丙，乙死亡後，丙出示該遺囑並主張繼承， 有無理由？如果你是甲，可對該遺產為如何之主張？ |
| 申論題 | 一、甲為A保險經紀人公司之業務員,因知悉年約60歲的乙事業有成,開始擔心將來遺產被課征 高額稅捐,便向乙遊說投保人壽保險來節稅乙極為心動,便經由甲與A公司向B保險公司投 保保險金額為三千萬元之儲蓄型人毒保險,一次付清全部保險費二千萬元,並指定受益人為獨生女丙。不料乙投保後甫經半年,即因意外事故身亡。兩所受領的保險金,仍然被國税局課徵遺產税180萬元,並加罰同額的漏稅罰緩。丙認為甲的保險規劃並無原來聲稱的節税效果,便依侵權行為與債務不履行之規定,訴請甲、A公司與B公司連帶賠償其應補缴之稅額與罰緩。 被告均認為甲的規劃並無錯誤,是國税局不當課稅；且丙應循訴願與行政訴訟救濟主張權利, 不應向被告求償。請附理由說明:何者之主張較有理由?(30分) |
| 申論題 | 二、甲於2018年5月6日上午,與電信公司訂立每月1399元,綁約24個月的電信資費方案, 可享行動網路吃到飽,網內通話免費,網外通話18分鐘內免費的電信服務。但在同年5月8 日晚間,A電信公司推出「綁約30個月,每月新台幣49元行動網路吃到飽」的促銷方案(以 下簡稱「499方案」),為期僅一週(可申辦日期為2018年5月9日至5月15日,共7天)。 因為此一方案與原方案及其他同業提供的價格差距頗大·甲甚為不滿,認為A電信公司隱匿新 資費方案,有欺騙消費者之虞。但甲計算之後,覺得支付違約金改辦新方案仍然比較划算,只 好支付新台幣8千元的違約金申辦之。但事後甲越想越氣,週之後,甲主張A公司收取的違 約金過高,起訴請求法院酌減違約金,並同時要求返還之；備位請求與違約金同額的損害賠償。 A公司拒絕之。請附理由說明:何者之主張較有理由 。(40分) |
| 申論題 | 三、甲獨資經營服飾店,但因為欠缺管空成本的能力,導致虧損連連,分别積欠乙、丙各達100 萬元、200萬元的貨款未償。後甲己無力清償債務決定結束營業,將全部庫存服飾打折出清, 得款90萬元,全部用以清償丙的債權。乙得知之後,認為甲對丙的清償並不公平,損害乙的利益,便以甲丙為被告,訴請撤銷甲丙間的清償行為。甲丙均抗辯:甲對丙的清償同時減少甲的債務,並未改變甲的總財產狀態,不符合撤銷要件。請附理由說明:何方的主張較有理由? (30 分) |
| 申論題 | 一、甲駕其法拉利愛車自其住處車庫倒車駛出，見 18 歲甫取得駕照之乙以時速 20~30 公里駕駛貨車直行至事發地點，甲遂於車道上暫停等候。惟乙雖於事故地點前 15 公尺左右看見甲，即將貨車往左閃避，然因閃避角度偏差，致貨車右側車身擦撞 甲汽車之左後角車尾。甲為修復愛車而支出修理費用共 111 萬元，其中工資費用為 26 萬 元，零件費用則為 85 萬元。試問甲得如何主張權利？乙應否賠償甲之修車 費用？ |
| 申論題 | 二、甲於乙銀行存有定期存款新臺幣 （下同）200 萬元（2018 年 6 月 6 日到期），同
時開設有乙種活期存款戶，並將 50 萬元存於其中。甲針對此二筆存款，與乙銀行
發生下列法律問題，試附理由說明之： 【題組】 （一）甲於 2018 年 1 月 6 日向 A 借款 200 萬元，當時即以其在乙銀行所存上述 2018 年 6 月 6 日到期之 200 萬元定期存款債權，供 A 設定權利質權，並於 同日通知乙銀行。又甲曾於 2017 年 10 月 6 日向乙銀行借款 150 萬元，約 定借款期限為二年，惟因甲未按期繳付利息，於 2018 年 6 月 6 日喪失期限 利益，視為全部到期。請問乙銀行可否以其對甲之借款債權與上開甲之定 期存款債權於同額內主張抵銷？ |
| 申論題 | 三、A、B、C、D 四兄弟因繼承而公同共有 120 坪之土地一筆，試備理由回答以下問題： 參考法條：祭祀公業條例第 29 條 祭祀公業法人登記後，有應登記之事項而不登記，或已登記之事項有變更而不為變更之登記者，不得以其事項對抗第三人。 【題組】 (一)倘 D 於他公同共有人之反對下，仍擅自將該土地中之 80 坪出租於甲堆置貨櫃， 6 年後，公同共有人之一人 A 為取回該地，應如何對 D、甲主張權利？ |
| 申論題 | 四、未婚之丙女分別與甲男及乙男發生性行為而生一子 A。 丙明知甲為 A 之生父，但 認為乙收入頗豐，乃告知乙，A 為其非婚生子，乙信以為真， 而認領 A。其後， 甲得知 A 為其非婚生子，乃以遺囑認領 A，但未記明年月日。甲之認領是否有效? 乙得否撤銷其認領?試就學說與實務見解論述之。 |
| 申論題 | 二、甲於乙銀行存有定期存款新臺幣 （下同）200 萬元（2018 年 6 月 6 日到期），同
時開設有乙種活期存款戶，並將 50 萬元存於其中。甲針對此二筆存款，與乙銀行
發生下列法律問題，試附理由說明之： 【題組】（二）上述甲之活期存款存摺遺失，而為 B 拾得，B 即持真正存摺並偽刻印章蓋 用於取款條上，向乙銀行提取 50 萬元，乙銀行之職員以肉眼無法辨識印章 之真偽，不知其係冒領而如數給付。請問乙銀行是否對甲發生清償 50 萬元 之效果？ |
| 申論題 | 三、A、B、C、D 四兄弟因繼承而公同共有 120 坪之土地一筆，試備理由回答以下問題： 參考法條：祭祀公業條例第 29 條 祭祀公業法人登記後，有應登記之事項而不登記，或已登記之事項有變更而不為變更之登記者，不得以其事項對抗第三人。 【題組】(二)除上一小題之主張外，A 就 D 所取得之租金，能如何主張權利？ |
| 申論題 | 【題組】(三)A、B、C 三人能否合意，將該土地設定地上權於乙建屋？ |
| 申論題 | 【題組】(四)承前題，於乙建屋後，A、B、C 再設定抵押權於丙，其法律效果如何？ |
| 申論題 | 【題組】(五)(本小題獨立於前四小題) 倘 ABCD 係祭祀公業派下現員，該祭祀公業已依祭祀 公業條例登記為法人，而該土地為該祭祀公業法人之不動產，原登記 A 為代表 法人之管理人(此為法人登記之應登記事項)，後經派下員大會議決通過改以 B 為代表法人之管理人並完成法人變更登記，今 A 仍以管理人身分將該地售予善 意信賴 A 仍為管理人之丁，並辦妥移轉登記。問 B 能如何對丁主張權利？ |
| 申論題 | 一、請附理由並說明，下述情形，是否正確: 【題組】 (一)暴利行為乃違反公序良俗之行為，應為無效。 |
| 申論題 | 【題組】(二)對人格權侵害之損害賠償請求權及除去侵害請求權，其消滅時效期間均為 2 年。 |
| 申論題 | 【題組】(三)限制行為能力人未經法定代理人允許所為之要約，乃單獨行為，應為無效。 |
| 申論題 | 二、A 比較法學社團法人，董事有甲、乙、丙 3 人，請附理由並說明下述情形:
【題組】 (一)經由社員總會決議，對外之交流協議，須經全體董事共同簽名，始生效力。甲、乙 未經丙之同意所簽訂之交流協議，是否有效? |
| 申論題 | 【題組】(二)若丙經社員總會決議解職後，仍以 A 社團法人董事名義，與知情之 B 公司簽訂買 賣契約，是否有效? |
| 申論題 | 三、年滿 20 歲但受監護宣告之甲，受乙之詐欺，將其筆記型電腦出賣與乙，乙隨後又將該電腦轉賣與丙。若丙知悉乙對甲之詐欺，但不知甲係受監護宣告。甲父 A 事後知悉該情形，遂代甲向丙請求返還該電腦，是否有理? |