測驗達人

susan
博一上
54270次
司法特考錄..
高二下
53569次
魯筱筱
研二下
44648次
Cyril..
研二上
38346次
錄事考試
小六下
25910次

民法題庫

【非選題】甲從歐洲購買了一組豪華精緻之衛浴設備,因為甲仍須於歐洲處理一些重要事務,因此委請在國內之好友乙受領及保管該運送回國之衛浴設備。丙到乙家拜訪時深愛該衛浴設備,乃請乙賣予自己。乙見丙所出之高價,頗為心動,乃以自己名義與丙訂立以該衛浴設備為標的之買賣契約,並同時完成價金支付與該衛浴設備交付之行為。丙隨後立即找人施工,將該衛浴設備裝置於自己浴室中。試問: (一)若丙善意無過失信賴該衛浴設備為乙所有時,甲、乙及丙間之民事上法律關係如何?(12分) (二)若丙明知乙非該衛浴設備之所有人或因重大過失而不知乙非該衛浴設備之所有人時,甲、乙及丙間之民事上法律關係又該如何?(13分)

#10247
編輯私有筆記
1F
WISH HIGHER 大一上 (2014/05/18 21:40):
請問甲與乙可能會是成立寄託契約嗎
2F
憤怒鴿 小二下 (2014/05/20 19:16):
依題示應該是寄託為宜。

小弟拙見如下:
(一)小題
1.甲之衛浴設備,由乙受領及保管,甲乙間應為寄託關係。
2.參民法第118條,乙用「自己名義」賣給丙,表示契約發生在乙丙之間,非無權代理,而屬無權處分,因此債權行為有效,物權行為效力未定。效力未定表示甲承認才有效,反對則不生效力,未表態是效力未定。
3.參民法第801條、948條、761條,乙交付給善意之丙,丙取得所有權,因此甲不得向丙請求返還。
4.參民法第184條、179條,乙侵害甲之權利,負損害賠償責任;而乙無法律上原因受有利益,應返還其賣得價金予甲。
(二)小題
1.乙無權處分於丙,債權行為有效、物權行為效力未定。
2.丙是惡意受讓人,故無善意受讓之適用,即不得依民法801、948、761取得所有權
3.丙隨後找人裝於浴室,應屬民法第811條規定,動產與不動產附合成為其重要成分,附合,指兩個有形物之結合;所謂重要成分,指非毀損不得分離者而言,則由不動產所有人取得所有權;因此,丙仍依民法第811條取得該衛浴設備之所有權。
4.甲依民法816關於不當得利之規定向丙請求,而對乙可主張侵權行為。
5.乙丙間,乙是不當得利,要把錢還丙。

(小弟債篇比較弱,不吝有緣人指教)
3F
Teng-Bin Lai 國一下 (2016/01/30 15:47):
一.丙善意,不用還,甲->乙,有不當得利返還請求. 二.丙明知,..甲->乙,不當得利,要還,連本帶利,損害賠償.