週三"阿摩用功日",VIP免費領取 前往

測驗達人

susan
博一上
54270次
司法特考錄..
高二下
53569次
魯筱筱
研二下
44573次
Cyril..
研二上
38276次
錄事考試
小六下
25910次

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫

【非選題】一、國民年金法第 3 條前段規定:「本法所稱主管機關:在中央為中央社政主管機 關;」同法第 4 條規定:「本保險之業務由中央主管機關委託勞工保險局辦理, 並為保險人。」A 向勞工保險局申請國民年金保險老年年金給付,經勞工保險局 以其不符申請要件駁回。A 不服,申請審議亦遭駁回後,擬提起訴願以求救濟。 問:A 應向那一機關提起訴願?(25分)

#11153
高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 103 年 - 103年關務人員三等考試財稅行政、關稅法務 ~ 行政法#16137
編輯私有筆記
最佳解!
尹泰 大二下 (2014/06/18 17:42):
(一) 權限委託 1. AP" § 15 II  行政機關因業務上之需要,得依法規將其權限之一部分,委託不相隸屬之行政機關執行之。 2. 依國民年金法第4 條規定「本保險之業務由中央主管機關委託勞工保險局辦理,並為保險人。」  可得知,其法律關係為「權限委託」(二) 訴願管轄機關  1. 訴願法 § 7  無隸屬關係之機關辦理受託事件所為之行政處分,視為委託機關之行政處分,其訴願之管轄,  比第四條之規定,向原委託機關﹝衛生福利部﹞或其直接上級機關﹝行政院﹞提起訴願。 2. 惟依最高行政法院99年6月庭長法官聯席會議決議:「依國民年金..

觀看完整全文,請先登入
1F
Eunice Kao 國一上 (2014/05/19 13:26):
一、行政程序法§2 二、訴願法§4、8
2F
doitright0701 高三下 (2014/05/22 15:26):
勞務部。
3F
anita huang 國三上 (2014/06/04 20:40):
甲說:以「內政部」為訴願管轄機關。 國民年金法第4條規定:「本保險之業務由中央主管機關委託勞工保險 局辦理,並為保險人。」勞工保險局組織條例第20條之2規定:「本局 為執行受委託辦理國民年金之承保受理、給付審理、財務及帳務、基金 管理運用等相關業務,設國民年金業務處。」故係以立法委託勞工保險 局辦理國民年金保險業務,並授與國民年金保險人之法律地位。勞工保 險局以保險人地位承辦國民年金保險,則就有關國民年金保險事項所為 之核定,自以勞工保險局為原處分機關,並以中央主管機關內政部為訴 願機關(最高行政法院93年5月份庭長法官聯席會議決議參照)。 乙說:以「行政院」為訴願管轄機關。 ᨧ訴願法第7條規定:「無隸屬關係之機關辦理受託事件所為之行政處 分,視為委託機關之行政處分,其訴願之管轄,比照第四條之規定, 向原委託機關或其直接上級機關提起訴願。」國民年金保險業務依國 民年金法第4條規定,由內政部委託勞工保險局辦理,勞工保險局以 自己名義行使受託權限作成行政處分,固為原處分機關,然於定訴願 管轄時,依訴願法第7條之規定,應視為委託機關即內政部之行政處 分,並比照訴願法第4條第7款之規定,向委託機關內政部之直接上級 機關行政院提起訴願。 ᨨ勞工保險局係經「立法委託」而被授與國民年金保險人之法律地位, 與行政機關依行政程序法第15條第2項規定,因業務上之需要,而依 附 錄 188 司法院公報 第 52 卷 第 8 期 2010 年 8 月 法規將其權限之一部,委託不相隸屬之行政機關執行,二者在權限委 託方式上雖有不同,然就受託機關以自己名義作成之行政處分,其本 質均係基於無隸屬關係機關間權限委託而為,則無二致。訴願法第7 條既規定適用於無隸屬關係之機關辦理受託事件所為行政處分,且未 明定僅適用於依行政程序法所為權限委託,則訴願法第7條規定,於 立法委託之情形,應仍有適用。 ᨩ最高行政法院93年5月份庭長法官聯席會議決議,係就農民健康保險 條例原處分機關及訴願機關爭議所為。依國民年金法第5條之規定, 國民年金保險爭議事項,被保險人及受益人對保險人所為之核定案件 發生爭議事項時,應先申請審議;對於審議結果不服時,得依法提起 訴願及行政訴訟,故國民年金保險爭議審議程序,為訴願之先行程序 。依內政部國民年金監理會設置要點規定,國民年金監理會由內政部 依內政部組織法第9條之規定,因業務需要,報請行政院核准設置, 並無獨立之組織規程,為內部單位,非行政機關,此與農民健康保險 監理委員會,具有獨立之組織規程,為隸屬內政部之機關,已有不同 。且依國民年金爭議事項審議辦法第9條規定,國民年金監理會為審 議爭議事項,應由中央主管機關遴聘審議委員,以合議制方式審理, 其審定書所載機關及首長,為內政部及其部長,故屬內政部之救濟處 分,此與農民健康保險監理委員會之審定書,係以監理委員會名義, 由主任委員具名代表,亦有不同。故國民年金爭議事項如以內政部為 訴願機關,將發生訴願先行程序及訴願程序之救濟決定,均由內政部 作成,於決定內容歧異時,將影響行政監督之一致性。
4F
Rainy Chen 國三下 (2014/06/06 09:00):
行政院
5F
anita huang 國三上 (2014/06/09 21:27):
實務上採甲說,應向內政部提起訴願

7F
船長 高三下 (2014/12/22 15:26):
以下為不看書的練習,請各位先進予以評判指導。 依我國訴願法之規定,人民對於行政處分認為影響其權益,可透過訴願程序,對行政處分提出救濟。系爭主體為權限委託之爭議,試論述如下: 一、權限委託係不相隸屬之機關,以委託業務權限方式交其執行謂之。 二、查案內A之向勞保局請求給付遭駁回,經訴願程序依法向處分機關提出訴願,相關行政主體應為被委託機關之委託機關(中央社政主管機關)為訴願對象,依勞工保險局之中央主管機關應為衛服部,可向該管提出之。 三、系爭案件係屬請求給付,若不服訴願之結果,可循行政訴訟之請求訴訟行之。 本案有關之爭議處理可依訴願法及行政訴訟法循相關程序為之。
8F
所以說你的醬汁呢? 高一下 (2014/12/23 02:43):
中央社政主管機 關
9F
李銘豪 國三下 (2015/01/08 00:05):
你是我的小呀小蘋果
10F
明晉 國三下 (2015/07/11 22:42):
勞工保險局
11F
Elvin Tsai 幼稚園下 (2015/09/19 18:35):
勞工保險局