測驗達人

susan
博一上
54270次
司法特考錄..
高二下
53569次
魯筱筱
研二下
44573次
(+35次)
Cyril..
研二上
38263次
(+13次)
錄事考試
小六下
25910次

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫

【非選題】一、依現行法之規定,行政法院是否對所有公法爭議事件均有審判權,有何除外規定?試舉例說明之。(25 分)

#13597
高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 94 年 - 94年公務人員普通考試第二試試題一般行政 行政法概要#16732
編輯私有筆記
1F
321ivyiven 國二下 (2014/06/23 15:05):
(一)目前依行政法院組織法規定,行政法院有地方法院行政訴訟庭,高等行政法院,最高行政法院等三種。專司公法上行政之審判,例如行政處分。行政契約,行政指導之違法裁判等。基於我國採司法二元主義,公法事件由行政法院審判,於法有據,惟依大法官解釋,認為立法者有立法形成自由,只要未侵害人民依憲法第十六條所保障的訴訟權要旨,在何種法院審判,並未逾越憲法之保障亦無違法之虞。 (二)依目前法治之規定,行政法院審判公法事件仍有以下之除外規定: 1。憲法法律違憲之審查,其由大法官所組成的憲法法庭來審理,並非由行政法院裁決。 2。公職人員選舉爭議,依公職人員選舉罷免法及總統副總統選舉罷免法之規定,其有爭議之事項由普通法院地方法院為第一審之審理。 3。社會秩序維護法違法之規定,依立法形成自由之規定,社會秩序維護法雖為公法,其裁決應為行政法院,但其多為輕罪,本於訴訟經濟及效率,規定其由行政轄區內之簡易庭或警察機關裁罰,對於簡易庭或警察機關不符,得向普通法院提起爭訟。 4。律師懲戒事件,依大法官釋字378號判決,律師懲戒覆審委員會的決定相當於終局判決,其並不得再向行政法院提起爭訟。 5。國家賠償事件,國家賠償應為公法上之損害補償,惟依國家賠償法之規定,其採雙軌制,除於行政爭訟時合併請求賠償,或要向普通法院提起民事賠償。 6。公務員懲戒之案件,依公務員懲戒法規定,其救濟應向公務人員懲戒委員會提起再審議,而非向行政法院提起救濟。 7。刑事補償事件,原為冤獄賠償法,後修法為刑事賠償法。依大法官釋字670規定,以地方法院刑事庭為決定機關,不符其決定者,向司法院刑事補償覆審委員會(設置於最高法院),聲明不服。 8。智慧財產事件,依智慧財產法之規定,智慧財產之事項可能涉及刑事,行政,民事訴訟的審判。其由智慧財產法院審理,對於行政訴訟裁判如有不服,其上訴及抗告,仍由最高行政法院管轄。 9。法官懲戒事件,依新修訂的法官法規定,法官懲戒案件由法官組成的職務法庭審理。
2F
kkk 小二上 (2015/08/05 08:12):
選舉罷免法 警察職權行使法 交通罰款