週三"阿摩用功日",VIP免費領取 前往

犯罪偵查學題庫

【非選題】
檢調偵辦議員甲涉嫌觸犯貪污治罪條例第 11 條第 1 項之罪,經法院依法核發通訊監察書實施通訊監察,對甲所有之 0000000000 號行動電話予以監聽,乙持用甲之該門號行動電話使用,因而讓檢調從中得知乙與甲涉嫌圖利供給賭場聚眾賭博。檢調依監聽內容聲請搜索票,對甲服務處後面之鐵皮屋實施搜索、扣押,因而查獲賭具、麻將、賭場帳冊與賭場日報表等。試問:檢調監聽過程所為監聽譯文可否證明甲、乙兩人成立賭博罪之證據?上述搜扣有關賭博罪之證據有無證據能力?
編輯私有筆記及自訂標籤
最佳解!
Iamayuki感謝阿摩與 大二下 (2017/05/21 01:48)
一、相關法規1.刑法:第268條意圖營利,供給賭博場所或聚眾賭博者,處三年以下有期徒刑,得併科三千元以下罰金。2.通訊保障及監察法:第18條之1依第五條、第六條或第七條規定執行通訊監察,取得其他案件之內容者,不得作為證據。但於發現後七日內補行陳報法院,並經法院審查認可該案件與實施通訊監察之案件具有關連性或為第五條第一項所列各款之罪者,不在此限。 依第五條、第六條或第七條規定執行通訊監察所取得之內容或所衍生之證據與監察目的無關者,不得作為司法偵查、審判、其他程序之證據或其他用途,並依第十七條第二項規定予以銷燬。 違反第五條、第六條或第七條規定進行監聽行為所取得之內容或所衍生之證據,於司法偵查、審判或其他程序中,均不得採為證據或其他用途,並依第十七條第二項規定予以銷燬。3.通訊保障及監察法:第5條(摘錄)有事實足認被告或犯罪嫌疑人有下列各款罪嫌之一,並危害國家安全、經濟秩序或社會秩序情節重大,而有相當理由可信其通訊內容與本案有關,且不能或難以其他方法蒐集或調查證據者,得發通訊監察書。 一、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪。 二、刑法.....觀看完整全文,請先登入