週三"阿摩用功日",VIP免費領取 前往

政治學題庫

【非選題】
三、參與式民主係為解決當代民主參與的問題,試述其中之審議式民主(deliberative democracy)的意涵為何?並就其與當代民主的特徵有何不同?請分別說明之。 (25 分)
編輯私有筆記
最佳解!
葉宇恆 大一上 (2014/12/09 19:45)
        學者哈伯瑪斯(Habermas)曾針對公共議題的討論提出一個觀點,亦即必須賦予討論的民眾一個"理想的言談情境",而此也導致了審議式民主的產生。關於"審議式民主"(Deliberative Democracy)的意涵,以及其與當代民主的特徵差異,茲依題意,分述如下:(一)審議式民主的意涵       1.意義          所謂的"審議式民主",係一種政府型態,其可促使自由且平等的公民,提出一個相互能          夠接受,且普遍可以相信的理由,來為其決定加以辯護,其目的在於產生出一個在某段          時間內對全體公民具有約束力的決定。       2.特徵          (1)肯定公民及其代表為其決定加以辯護的需要。          (2)在審議過程中,受影響的利害關係人皆有發言的機會與權利。       .....觀看完整全文,請先登入
2F
Cheng-zu Zou 高二下 (2015/07/03 21:58)

個人對於申論題,之前去考結果一蹋糊塗,經過理解不死背分數往上提升,建議申論題真的不能死背,把自己理解的話說出來,那才是申論要的,不然你用背到考場必忘,而且申論不可能出一樣的,只是背課文,到考場一緊張通通gg

審議式民主

定義

所謂的審議式民主是要透過人民參與與專家的參與共同討論問題,並且人民透過理性的思辨,最後再把人民經過理性思辨的結果反應在投票上或事物上。

審議民主特徵V.S當代民主特徵

審議民主特徵

1.      人民跟專家互動平繁。

2.      人民透過專家互動,便能理性思考。

3.      理性思辯的結果反應在日常生活上,人民的反彈小。

當代民主特徵

1.      是屬於間接民主。

2.      代議士能過彙整民意並反應到國會。

3.      由於代議士比一般人民專業,因此政治問題還是交給代議士來處理較妥當。

審議式民主V.S當代民主特徵

1.      審議民主畢竟人民也跟著參與政策能有效防制代議士扭曲人民意思。

2.      當代民主是間接民主而審議式民主是直接民主,在不同的政治環境下會有不同的民主方式。

3.      由於很多政治問題在審議民主是部分人民了解,其他未參與的人很難在短時間內了解所有政治問題,因此亦有可能透過以往判斷或是不理性的思考方式作成決定,當代民主都是由代議士反應因此沒這問題。

3F
Cheng-zu Zou 高二下 (2015/07/03 21:56)

個人對於申論題,之前去考結果一蹋糊塗,經過理解不死背分數往上提升,建議申論題真的不能死背,把自己理解的話說出來,那才是申論要不然你用背到考場必忘,而且申論不可能出一樣的,只是背課文,到考場一緊張通通gg

審議式民主

定義

所謂的審議式民主是要透過人民參與與專家的參與共同討論問題,並且人民透過理性的思辨,最後再把人民經過理性思辨的結果反應在投票上或事物上。

審議民主特徵V.S當代民主特徵

審議民主特徵

1.      人民跟專家互動平繁。

2.      人民透過專家互動,便能理性思考。

3.      理性思辯的結果反應在日常生活上,人民的反彈小。

當代民主特徵

1.      是屬於間接民主。

2.      代議士能過彙整民意並反應到國會。

3.      由於代議士比一般人民專業,因此政治問題還是交給代議士來處理較妥當。

審議式民主V.S當代民主特徵

1.      審議民主畢竟人民也跟著參與政策能有效防制代議士扭曲人民意思。

2.      當代民主是間接民主而審議式民主是直接民主,在不同的政治環境下會有不同的民主方式。

3.      由於很多政治問題在審議民主是部分人民了解,其他未參與的人很難在短時間內了解所有政治問題,因此亦有可能透過以往判斷或是不理性的思考方式作成決定,當代民主都是由代議士反應因此沒這問題。

4F
蘇郁銘 大三上 (2016/11/11 07:11)
(一)審議式民主的意涵 審議式民主的意涵可分為兩個部份來界定:其一便是「民主的決策應該建立在公共審議的實質過程。在這期間,支持或反對某個政策,都必須說明理由,且是以能否增進公民之共善或社會正義的角度來說明理由」;其二則是「所有受到決策所影響的公民或代表,都應該有資格參與集體的決定」。 申言之,前者乃「審議」面向,而後者乃「民主」面向。 (二)審議式民主與當代民主的不同處 當代民主多半採行參與式民主或代議民主,其意涵個別如下: 1.參與式民主 參與式民主源自雅典的直接民主經驗,是一種具有以下特徵的政府形式: (1)大眾參與:公民會積極參與法律的制定與執行,乃至於政策的決議和司法的裁決。 (2)多數決:以多數決為基本的決策方式。多數與會的公民均可就有管轄權的事務進行表決。 (3)政治平等:於一人一票的原則上,構建每個人在決策上的平等。 時至今日,參與式民主又發展出「授權」的概念,亦即人民有權在與自身權益相關的政策上參與其制定和議決,削弱政府在這方面的獨占性。 2.代議民主 代議民主是指全體公民經由選舉的方式推出其代表,並由這些代表透過集會議論的方式,替公民行使統治權。 在此制度中,公民保留其定期改選代表的權力,而與政策制定予以疏遠。而此一制度的實行,也使選舉、政黨和民主政治三者之間有了緊密的聯繫。 由上述可以得知,當代民主與審議式民主有以下幾個不同處: 1.政策制定的參與者不同:代議民主由人民選舉出的代表制定政策;參與式民主與審議式民主是由公民參與其制定過程。 2.政策論辯方式不同:代議制由代表論辯之;參與式沒有明確規定;審議式需彼此以公益之角度辯明其理由,並說服對方。