測驗達人

susan
博一下
56803次
(+117次)
司法特考錄..
高二下
53569次
魯筱筱
研二下
46628次
Cyril..
研二上
38690次
(+32次)
錄事考試
小六下
25910次

高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)題庫

【非選題】補償與賠償(比較解釋)

#20934
高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)- 104 年 - 關務上校轉任 中華民國憲法#21412
編輯私有筆記
最佳解!
玟樺 高三上 (2015/07/31 20:02):
補償是合法行政行為,..

觀看完整全文,請先登入
48F
司法浪人 高二上 (2016/04/11 20:37):
一、補償: 1.行程§120I(信賴保護之補償)、行程§126(廢止後之補償)、行程§123(授益處分之廢止) 2.行程§145(請求締約機關補償損失) 二、賠償: 1.國賠§2(定義) 2.國賠§3~§6(國家賠償責任) 3.國賠§7(公務員責任之國家賠償權) 4.最高法院80台上325判決之國賠定義 三、比較 1.違法行為VS.合法行為 2.有無對公務員之求償權
49F
Yueh 國一下 (2016/04/11 23:52):
補償屬於合法性 賠償屬於違法賠償
50F
CPJ 高三下 (2016/04/15 10:01):
合法補償 違法賠償
51F
pqra553341 國一下 (2016/05/03 23:19):
違法行為為賠償 合法行為為補償
52F
Jyun Yong 高三上 (2016/05/13 14:19):
合法/違法
53F
ryan730301 國一上 (2016/05/23 16:10):
補償因特別犧牲 賠償因侵權損害
54F
林政嘉 小三上 (2016/05/28 14:34):
補償
55F
MeiMei Lin 國二下 (2016/06/11 17:37):
賠償,意指行政機關對人民做違法不利益的處分,故對人民產生損害,而國家給予的賠償。(例如:國家賠償法) 補償,意指非不利益的補償。
56F
洪國彰 國三上 (2016/06/13 02:05):
因公共利益,合法侵害人民權力利益 為補償 Ex因公共利益 徵收土地。 故意或不法,沒有理由侵害人民權利 則賠償
57F
410112054 小三上 (2016/06/14 17:39):
補償是合法行政行為,賠償是違法行政行為。
林奕汝: ★★★ 2016/06/14
58F
hsnu310693.ep96 高二上 (2016/07/03 16:58):
補償:行政處分作成時合法/僅補償實際所受損失/以金錢為之 賠償:行政處分作成時違法/補償所受損害及所失利益/金錢賠償為原則,回復原狀為例外 (原因/範圍/方法不同)
59F
cathy10o 高一下 (2016/07/19 13:32):
....
60F
Yuki Chen 小六下 (2016/07/20 13:31):
賠償:損害他人權益時,受害人依法訴請合理金額賠償 補償: 通常為政府機關為增進公共利益所需,侵害他人之權益,所為之補償,如:噪音補償金
61F
Yuki Chen 小六下 (2016/07/30 01:37):
補償為政府為維護公眾利益,而侵害人民之權利(如土地徵收),政府需對人民之損害所為之財物補償。 賠償指政府或個人非法侵害他人之權利,必須就其損失給予賠償。
62F
Tony 幼稚園下 (2016/08/19 11:24):
根據國家賠償法規定 「賠償」必須是公務員或公家機關在執行公務時因故意或過失之不法行為,始能要求賠償 「補償」則是國家侵害人民之權益時就要求賠償,並不須提出國家之不法(法拘束性較低)
63F
洪梅喬 國二下 (2016/09/21 13:31):

64F
Wei 高二下 (2016/10/09 22:27):
補償 = 無過失行為 賠償 = 有過失行為
65F
黃祺芹 幼稚園下 (2016/11/09 23:07):
國家沒有做錯是補償 國家做錯是賠償
66F
DuanLin He 國一上 (2016/11/14 12:28):
補償: 係指行政機關對人民做出合理之處分,並符合行政原則,使人民有財產權上的損害時所做的行為,例如:道路拓寬徵收土地而給予的,及稱之為補償 賠償: 係指行政機關違法對人民做出行政處分,至人民所受損害時,及為賠償。例如:行政機關未舉辦公聽會,逕行將房屋拆除即屬之
67F
Jason 小一上 (2016/12/02 23:56):
補償是指行政機關對人民合法行為予以補償 賠償是指行政機關對人民違法行為予以賠償
68F
a95136427a 國二下 (2016/12/03 00:00):
補償爲全數補償,賠償則按比例並無全數補償
69F
達爾文 小二上 (2016/12/07 11:29):
補償 係於政府之合法行為時 政府的違法行為 則用賠償
70F
a0938855633 國二上 (2016/12/07 11:34):
71F
一定能夠 國三下 (2016/12/08 18:22):
補償直接補償給相對人 賠償有第三者賠償給ㄉ 相對人
72F
吳詩萍 國一上 (2016/12/08 22:05):
補償是合法的,賠償是不合法
73F
一定能夠 國三下 (2016/12/13 18:17):
補償直接給當事人 賠償是由第三著賠償給當事人
74F
redxs386110k 國二下 (2016/12/15 17:08):
合法與違法
75F
娃娃 國三下 (2016/12/21 09:46):
補償是道德上的 賠償是義務上的
76F
YI-BIN 蔡 國三下 (2016/12/31 19:26):

                           損害賠償   VS  損失補償

1.發生原因:       因不法(違法)行為                  合法行為所應負之法律上效果

2.責任條件:       須有」故意或過失」                  不以故意過失為要件

3.填補範圍:       所受損失+所失利益                  以現實直接所受損失

                                可得預期之利益, 視為所失利益。       

                               (參民法§二一六條)

4方法不同:       金錢賠償為原則,                         以金錢為之

                               回覆原狀為例外    


5.救濟管道:       多以普通法院方式                   多以行政爭訟方式

                               國家賠償法 第12條


77F
一定能夠 國三下 (2017/01/03 12:35):
補償有第三人補給相對人 賠償是直接賠給相對人
78F
努力踏實 發揮潛力就是成功 大三上 (2017/01/17 16:41):
         損害賠償   VS  損失補償 1.發生原因:因不法(違法)行為  合法行為        所應負之法律上效果 2.責任條件:須有”故意或過失”   不以故意過失為要件 3.填補範圍:所受損失+所失利益   以現實直接所受損失        (參民法§二一六條) 4.救濟方式:多以普通法院方式    多以行政爭訟方式
79F
fatcorny 小一下 (2017/01/29 17:15):
補償與賠償,皆是國家對人民為金錢給付,因給付原因而有不同分類。前者係基於合法行為,為公共建設或社會利益考量,必須犧牲部份人民私有財產,而發給人民相當於其財產價額之補償金,已徵收人民財產;後者係因不法行為,或管理疏失造成人民損害,給予賠償。
80F
Guan Wei 國三上 (2017/01/31 10:52):
損害賠償:1.因不法(違法)行為、須「有故意或過失」為要件 2.所受損失+所失利益(國家賠償法§5適用民法§216) 3.以金錢賠償為原則,回復原狀為例外 4.多以普通法院方式處理 損失補償:1.合法行為所應負之法律上效果 2.不以故意過失」為要件 3.以現實直接所受損失 4.以金錢為之 5.多以行政爭訟方式處理
81F
a000974 國二下 (2017/01/31 21:59):
1. 補償: 即國家對人民做出合法的行政處分,導致人民的生命、身體或財產遭受損害,而由國家給予補償。 例如:國家強制徵收土地興建火車站 2. 賠償: 即受到違法的處分,導致人民的生命、身體或財產遭受損害,而應請求損害賠償。 例如:車子被撞到,向行為人請求損害賠償。
82F
幼稚園下 (2017/02/04 16:05):
1.發生原因不同: 損害賠償:因不法(違法)行為   損失補償:合法行為所應負之法律上效果 2.責任條件不同:   損害賠償:須「有故意或過失」為要件   損失補償:「不以故意過失」為要件 3.填補範圍不同:   損害賠償:所受損失+所失利益  損失補償:以現實直接所受損失 4.方法不同: 損害賠償:以金錢賠償為原則,回復原狀為例外   損失補償:以金錢為之 5.救濟管轄不同:    損害賠償:多以普通法院方式處理   損失補償:多以行政爭訟方式處理
83F
穆嘉鴻 高二上 (2017/02/12 04:08):
補償是
84F
蔡杰穎 高一下 (2017/02/12 07:01):
合理補償 不合理賠償
85F
曾庫 高一上 (2017/02/12 12:06):
補償:以民法條文引述,補償為對他人事,非實體物, 給予相對等價補償 如:( 機票/車票期限過期 ) 賠償:賠償物之損害或造成他人不堪使用之物稱之. 如:( 損壞他人汽車/打破玻璃 )
86F
周宥南 高二下 (2017/02/12 14:02):
合法-補償 違法-國賠
87F
風之魂 高一上 (2017/02/12 16:36):
補償,合法行為之處分;賠償,針對違法行為之過失處分,公務員怠於工作、公有設施或公共設備損壞導致人民受損害,可以向賠償機關得申請國賠
88F
Allen Li 高二上 (2017/02/14 08:26):
補償是對於公共利益而為之特別犧牲,國家應與補償之 賠償是公務人員因故意或過失造成人民身命身體自由財產遭受損害,或因公有物設置不當及欠缺保養維護所造成,應依國賠法給與人民損害賠償
89F
Ying 高一上 (2017/02/18 19:34):
補償:行政機關之合法行為,造成人民利益的損失,予以補償 賠償:行政機關之違法行為,造成人民利益的損失,予以賠償
90F
蔥仔!! 高二下 (2017/03/01 15:45):
拉拉拉拉拉
91F
我要當警察!! 106要上榜!! 高一上 (2017/03/02 17:14):
合法而造成損失,需要做補償。 違法而造成損失,則為賠償。
92F
Kenny Tsai 高二下 (2017/03/07 10:28):
合法為補償 違法為賠償
93F
蕭名晟 小四下 (2017/03/07 16:29):
補償 所受損害 比如高鐵要穿越你家土地上或地下 私人既成道路 徵收土地 還有行政法上有個衡平補償 [公法上合法的處份 賠償是所受損害跟立損失利益 公法是違法侵害
94F
太驚訝 國三下 (2017/03/11 20:58):
一個是以金錢為主
95F
拚下去 小六下 (2017/03/18 23:53):
補償是合法行政行為,乃依因特別犧牲,賠償是違法行政行為,乃依侵權行為
96F
瓦里安·烏瑞恩 小六下 (2017/03/24 00:35):
         損害賠償   VS  損失補償 1.發生原因:因不法(違法)行為  合法行為        所應負之法律上效果 2.責任條件:須有”故意或過失”  不以故意過失為要件 3.填補範圍:所受損失+所失利益  以現實直接所受損失        (參民法§二一六條) 4.救濟方式:多以普通法院方式   多以行政爭訟方式
97F
平,四等消防,歡迎加好友討論 國二下 (2017/03/25 08:30):
補償是無過失之給付金額。 賠償是有過失之給付金額。 「二二八」曾經吵過這個,國民黨願補償罹難者家屬,但家屬因為「補償」不願接受。 by電視的報導