測驗達人

susan
博一上
54270次
司法特考錄..
高二下
53569次
魯筱筱
研二下
44516次
Cyril..
研二上
38202次
錄事考試
小六下
25910次

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫

【非選題】甲規劃於其座落臺北市住宅區之自有住宅設立益智類電子遊戲場,經辦妥商業登記後,向臺北 市政府申請核發電子遊戲場業營業級別證及其他相關登記事項,臺北市政府審核後,發給營利 事業登記證及普通級之電子遊戲場業營業級別證。但考量附近居民之夜間安寧,雖電子遊戲場 業管理條例並未規定,仍於登記證上附記「營業時間不得超過夜間12時」。 試問:關於上開「營業時間不得超過夜間12 時」之附記,甲如有不服,如何救濟?(25分)

#3746
高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 101 年 - 101年 高考三級 行政法#12126
編輯私有筆記
最佳解!
張駿翔 高三下 (2014/04/21 09:18):
(一)登記證之附記法律性質為負擔 1.台北市政府核發之營利事業登記證及電子遊戲場業營業級別證為授益性行政處分。 按行政程序法,行政機關依公法法規,對外所為直接發生法律效果之單方行為為行政處分。 本題中,北市府於審核甲之申請後,決定對甲核發系爭登記證及級別證,使甲取得合法經營電子遊戲場之權利,可認為系爭登記證及級別證為對甲之授益性行政處分。 2.登記證附記「營業時間不得超過夜間12時」為負擔。 依行政程序法,行政機關於核發授益性行政處分之際,得同時附加附款,已調整該處分之效力或內容。法定附款之種類包括期限、條件、負擔、保留廢止權及保留負擔..

觀看完整全文,請先登入
1F
劉名倫 大二上 (2014/04/11 09:32):
撤銷訴訟
2F
葉芳妤 國二上 (2014/04/14 07:28):
(一)甲可依行政法提起訴願 因上開行政機關並未依法令而限制甲之營業時間,使甲之營業時間受到損害,是故甲可依行政救濟法提起訴願。 (二)若上級機關不核準其行政救濟時甲之處理 甲於訴願先行程序未得上級機關同意後,可依法向地方法院行政訴訟題庭提起行政爭訟
3F
tinachenmm 國一上 (2014/04/19 07:37):
行政處分的附款 條件.期限.負擔.保留負擔
5F
Hou Sandy 高一上 (2014/04/29 16:14):
先提訴願 再提撤銷訴訟
6F
Yu Ting Tseng 高二上 (2014/05/15 01:30):
(一)行政處分之附款 1.負擔 2.條件 3.期限 4.保留廢止 5.保留負擔 (二)甲可提起行政救濟
7F
尹泰 大二下 (2014/05/24 23:26):

(一) 「發給營利 事業登記證及普通級之電子遊戲場業營業級別證」為「行政處分」

  AP" § 92

(二) 於登記證上附記「營業時間不得超過夜間12時」,為行政處分之附款﹝附負擔﹞

  AP" § 93

(三) 對於附負擔之行政處分,如有不服,得單獨對該附記提起「撤銷」﹝撤銷訴願與撤銷訴訟﹞

  

8F
Hung-Yi Su 高二下 (2014/05/30 10:53):
附款之負擔。單獨打訴願、撤銷訴訟。
9F
Yuk-ting Huang 國三下 (2014/06/07 10:57):
(一)「營業時間不得超過夜間12 時」之附記屬行政處分之附款
1.行程法92條
2.受益的行政處分
3.負擔附款
(二)不服附款之救濟
(三)此附款屬於負擔,提起撤銷訴訟


10F
Mian Bei Chen 高三下 (2014/06/12 20:31):
訴願、訴訟
11F
Gloria Sung 國三下 (2014/06/25 22:31):
撤銷負擔
12F
葉天士 國二下 (2014/06/26 10:59):
行政程序法93附款 -負負擔之行政處分 ①探討上乘條例與橫出條例,地方是否可增加較中央法規更為嚴苛之規定。實務上認為可以 ②針對負負擔之行政處分可獨立爭取訴訟。唯需先為進行訴願與撤銷行政訴訟。 ③可針對信賴保護,以法無明文規定來爭取權益。 ④程序--訴願/撤銷行政訴訟/另外,可打撤銷就不能打確認
13F
葉天士 國二下 (2014/06/26 11:44):
①為行政機關對外具法律效力之單方具體行為,為行政處分 ②依行程93為附款,本案為附款中之負擔 ③得單獨對附款提起訴訟救濟 ④得提起撤銷訴願與撤銷訴訟
14F
林彥青 小二上 (2014/07/03 12:26):
提起訴願、撤銷行政訴訟
15F
Siang Wu 小一上 (2014/08/01 09:21):
對行政處分支附款不符 得依訴願第1條撤銷訴願 行政訴訟法第4條撤銷訴訟
16F
★~♫~♪~✽¸.•♥♥•.¸✽¸.•♥ 國二下 (2014/08/01 14:46):
附款不服,可提起訴願行政訴訟
17F
林呈彥 國一下 (2014/08/08 15:15):
附款,付款乃是行政機關在由裁量權時,再進行行政處分時,所附上的相對一定義務,要求相對人必須遵守一定的規範。 而針對附款,如有不服,可以針對附款隊員處分機關提起聲明異議。
18F
ㄚ奇 小一上 (2014/08/25 22:13):
甲應提起行政訴訟以為救濟 因為甲需主張行處分違法至其權力或法律上利益受有損害 影響其生計。
19F
benicely 國三上 (2014/08/30 22:38):
缺乏法律明確授權 無預見可能性.難以理解. 甲可提起訴願 行政訴訟
20F
benicely 國三上 (2014/08/30 23:21):
受益性行政處分 訴願行政訴訟
21F
hy.wang1128 小二下 (2014/09/11 10:46):
(一)附負擔 (二) (三)針對負擔可單獨提救齊
22F
With all my heart 國二下 (2014/09/13 20:32):
臺北市政府核發之營業許可證屬行政處分中的"受益處分",雖電子遊戲場業管理條例並未規定規定營業時間不得超過夜間12時,因仍屬公益中之必要性事項,手段目標相衡,並無違反憲法23條中的比例原則之適用,但涉及侵害人民自由之事項,應由法律明確性授權之法規命令定之,行政機關不得僅依職權命令,自對人民再提出"負擔處分"之事項,茲題意所示,分述如下 救濟方法 臺北市政府據憲法118條、地方制度法第2條中規定,其為自治團體之公法人地位,發生爭議依訴願法之規定,向爭議機關之上級機關提起訴願,若對結果不服,即可向行政法院提起行政訴訟
23F
Nan Jing Huang 國三下 (2014/09/19 10:48):
由於是附記,並不存在法律之強制性,因屬於勸說性質,因此尚不構成法律要件之正當性
24F
Chia-Yuan Hu 高二下 (2014/09/22 09:25):
該發給營利事業登記證及普通級之電子遊戲場業營業級別證係為行政機關之授益行政處分,不予形式而有不同,行程法92條與釋字423號明文之。 而行政府分得添加附款,態樣有期限,條件,負擔,保留行政處分廢止權,保留行政處分事後附加或變更;此題「營業時間不得超過夜間12 時」之附記為負擔。 負擔係另一為達成原始行政處分其目的所為之行政處分,相對人得單獨對該負擔提起救濟。 本題甲若不服,可附訴願書經由北市府向北市府上級機關行政院提起撤銷訴願;若對訴願決定不服可向高等行政法院提起撤銷訴訟以求救濟。
25F
姜曜聲 國一下 (2014/09/30 01:49):
附負擔之附款可得單獨爭訟,假如有不符得對該附款經訴願、行政訴訟進行救濟。
26F
iris.1393 小二上 (2014/11/25 18:15):
惟附款中的負擔,可單獨提起爭訴,訴訟類型為撤銷訴訟,撤銷不利之附款。