高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)題庫

【非選題】
二、公共場所禁止吸菸的政策可糾正那一種市場失靈的現象?請說明。除強制禁菸外,還有 那些政策工具可以糾正此一市場失靈現象?試比較這些不同政策工具的效果。(25分)
編輯私有筆記及自訂標籤
18F
mizublue8290 國二下 (2017/11/15)     4    

(一)市場失靈之外部性問題。

外部不經濟,係指經濟行為者產生的社會成本高於私人成本之情形,例如公共場所吸菸。一旦產生外部不經濟情形而受害者未能在市場上向施害者求償時,產生市場失靈情形。

(二)賦稅手段。

供給面上,對生產者徵收產出稅,例如空氣汙染防治費;需求面上,對消費者課予消費稅或貨物稅。

19F
Allan Pan 大一上 (2018/02/10)     0    

最佳解根本文不對題,到底在寫甚麼鬼東西?


20F
Apple Meng 大二上 (2018/03/21)     0    
(一)禁止吸菸政策與市場失靈 所謂市場失靈,乃是指因為公共財、外部性等問題,使得市場競爭機制難以提供市場機能充分運作的法則。而就本題「公共場所禁止吸菸政策」之問題根源而言,主要指涉市場運作上發生了所謂「資訊不對稱」的情況,使得消費者沒有充分的訊息與專業知識,來判斷產品和服務的品質與其影響,正如公共場所吸菸所造成的「負面外部性」,造成吸菸者外之他人因難以避免二手菸害、甚至是難以得知二手菸害對其造成之影響,從而導致市場失靈而產生公共問題。因此,為解決此公共問題,政府自須對此問題進行分析,並選取適當之政策工具以糾正此問題。 (二)政策工具之選取與比較 為了解決市場失靈所造成的問題,Weimer and Vining 建議政...
查看完整內容