高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)題庫

【非選題】
試說明司法機關適用法律的原則為何?其中如有法官見有犯罪情事,他最應採行的方式為何?
編輯私有筆記及自訂標籤
最佳解!
與正向哥一起努力 大三上 (2014/02/05)
我覺得這題特別去想口訣來記的話會更麻煩倒不如就把開放教育的理念記起來1.學生主導自己的學習2.採診斷式的成績評量(學習效度的評量、採學生自我評測原則)3.不採固定課本式教學4.採個別化的教學活動5.採混合編班教學模式6.採用.....看完整詳解
68F
ANTIA KE 高一上 (2017/06/19)
司法機關適用法律,由各級法院為之,不受干涉,但須遵守以下原則: 1. 不告不理:除非有人提出告訴,法院不得對法律爭議逕為裁判。 2. 不得以法律有瑕疵而拒為裁判:民法不明不備,法官要解釋、類推、補充或造法後據以裁判。但刑法不明不備時,須嚴格遵守「罪刑法定主義」,只能依據行為發生時的法律規定,才得以論罪科刑,否則,行為雖然不倫無道,被社會所共同唾棄指責,但仍不得對之施以罪刑。 3. 依法審判,且不得拒絕適用法律:我國各級法院法法官並沒有違憲審查權,對於可能牴觸憲法的法令,法官只能暫停訴訟程序,將該法律聲請大法官解釋,等是否牴觸憲法疑慮澄清後,再依法進行審判,也就是說各級法院法官不可以自己認定法令違憲而拒...
查看完整內容
69F
mizublue8290 國一下 (2017/11/22)

(一)未受請求,不得自行審判,此為「不告不理」原則。

(二)一事不再理原則:凡案件一經確定判決,即確定效力,為判決之法院,對於同一案件,即不得再予審理,亦不得再上訴。但特定原因,對於確定之判決仍得聲請再審,或提非常上訴。

(三)不得以法律有瑕疵為由拒絕審判:法官不得藉口法律之不明或不備而拒絕審判。

(四)不得拒絕適用法律,即不得以法律為惡法為藉口而拒絕適用。

(五)審判獨立:乃法官審判條件,不受任何外力(行政機關及上級法院)干涉,而影響其審判之。

70F
草魚 大三上 (2017/12/04)
,為免法律資源濫用採不告不理原則,法官可向有犯偵察權責的檢警告發~