公職◆民事訴訟法題庫

【非選題】
19歲之甲向車商乙購買機車1輛,言明價金5萬元,分5期給付,甲於付完第2期之款項後即不再付款,乙乃以甲為被告,向管轄之地方法院提起給付價金3萬元之訴。書記官將言詞辯論期日之通知書交郵局寄送至甲寄宿處所,郵差至甲之住處時,因甲不在,乃將通知書交給住甲隔壁房之丙,由其代收。問:乙之訴是否合法?法院之送達是否合法?若甲於言詞辯論時由其父親A陪同向法院表示願以2萬元和乙和解,乙亦表示同意,問:法院是否仍應繼續進行訴訟?
編輯私有筆記及自訂標籤
最佳解!
凱特 國二上 (2015/04/17)
(ㄧ)乙之訴違法                        依民事訴訟法第 12、13 條規定,滿二十歲為成年人,滿七歲以上之未成年人,有限制行為能力。又民事訴訟法第 79 條規定,限制行為能力人訂立之契約,須法定代理人承認使生效。甲19 歲為法律上之未成年人,文中並未述明是否有經法定代理人承認其所訂立之契約,則甲與車商乙之買賣契約無效。因此乙之訴違法。另依民事訴訟法第 179 條規定, 無法律上之原因而受利益,致他人受損害者,應返還其利益;雖有法律上之原因,而其後已不存在者亦同。所以,以須返還甲所付之兩萬元。(二)法院之送達違法     .....看完整詳解
2F
凱特 國二上 (2015/04/17)
答案不確定,煩請修正。:)
3F
AR Chen 高二下 (2015/08/02)
甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元 甲 50 萬元
4F
AR Chen 高二下 (2015/08/02)
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈