公職◆刑法題庫

【非選題】
甲、乙在酒吧喝酒而喝到酩酊狀態,此時適與鄰桌客人丙發生爭執,甲發覺丙竟是其多年尋覓不到之仇人,甲拿起椅子朝丙頭部猛打,乙則拉住丙之手防止丙逃走,丙送醫不治死亡,問甲、乙之刑責?(25 分)
編輯私有筆記及自訂標籤
最佳解!
Zeng Andy 小二上 (2016/01/06)
一、甲成立刑法271條第1項故意殺人既遂罪。 1、依題意,甲喝酒致酩酊大醉後發覺丙是尋覓多年仇人,而拿起椅子朝丙頭部猛打,雖題目中尚未明確說明甲之主觀有無直接故意,但客觀上,依照一般人之經驗法則,拿椅子朝人之頭部猛打是有存在很大致命風險,甲卻創造此風險且放任風險發生,亦實現該風險,甲即使無刑法第13條第1項直接故意,亦有刑法第13條第2項之間接故意,故甲該當故意殺人罪之構成要件。 2、阻卻違法事由及罪責部份: (1)、依題目所示甲無任何法規上或超法規阻卻違法事由。 (2)、甲是否能依自醉行為免除責任,又或按刑法19條第3項原因自由行為無法免除責任,似有疑義? (3)關於自醉行為,我國刑法並未予以著墨,新刑法修正後增訂19條第3項原因自由行為。所謂原因自由行為乃係行為人於原因階段因故意或過失使自己陷於無責任能力。而對於原因自由行為學說上有前置說、構成要件完整說等,無論係前置說或構成要件完整說,皆認為其應處罰行為人為結論。易言之,既然新刑法增定原因自由行為且認為有必要處罰行為人,則在罪刑法定主義下反面解釋未予以規定之自醉行為不.....看完整詳解
11F
qaz2656100 高一上 (2015/11/10)
甲成立271條第1項殺人罪 一.甲發覺丙是仇人 拿起椅子打 主觀是具備故意 1.甲拿起椅子打丙 造成丙送醫不治 成立了殺人既遂 乙是共犯
13F
Heart CHou 大二上 (2017/07/20)
甲.乙成立殺人罪共同正犯