公職◆刑法題庫

【非選題】
甲、乙在酒吧喝酒而喝到酩酊狀態,此時適與鄰桌客人丙發生爭執,甲發覺丙竟是其多年尋覓不到之仇人,甲拿起椅子朝丙頭部猛打,乙則拉住丙之手防止丙逃走,丙送醫不治死亡,問甲、乙之刑責?(25 分)
編輯私有筆記及自訂標籤
12F
Zeng Andy 小二上 (2016/01/06)     2    
一、甲成立刑法271條第1項故意殺人既遂罪。 1、依題意,甲喝酒致酩酊大醉後發覺丙是尋覓多年仇人,而拿起椅子朝丙頭部猛打,雖題目中尚未明確說明甲之主觀有無直接故意,但客觀上,依照一般人之經驗法則,拿椅子朝人之頭部猛打是有存在很大致命風險,甲卻創造此風險且放任風險發生,亦實現該風險,甲即使無刑法第13條第1項直接故意,亦有刑法第13條第2項之間接故意,故甲該當故意殺人罪之構成要件。 2、阻卻違法事由及罪責部份: (1)、依題目所示甲無任何法規上或超法規阻卻違法事由。 (2)、甲是否能依自醉行為免除責任,又或按刑法19條第3項原因自由行為無法免除責任,似有疑義? (3)關於自醉行為,我國刑法並未予以著墨,新刑法修正後增...
查看完整內容
13F
Heart CHou 大二上 (2017/07/20)     0    
甲.乙成立殺人罪共同正犯
14F
BASEDIO 高二上 (2018/04/18)     0    

一、甲是否成立刑法271條第1項故意殺人既遂罪?

1、依題意,甲喝酒致酩酊大醉後發覺丙是尋覓多年仇人,而拿起椅子朝丙頭部猛打,雖題目中尚未明確說明甲之主觀有無直接故意,但客觀上,依照一般人之經驗法則,拿椅子朝人之頭部猛打是有存在很大致命風險,甲卻創造此風險且放任風險發生,亦實現該風險,甲即使無刑法第13條第1項直接故意,亦有刑法第13條第2項之間接故意,故甲該當故意殺人罪之構成要件。

2、阻卻違法事由及罪責部份:

依題目所示甲無任何法規上或超法規阻卻違法事由。


二、甲是否能依自醉行為免除責任,又或按刑法19條第3項原因自由行為無法免除責任,似有疑義。

依原因自由行為的處理方式分為構成要件模式(前置理論、工具理論)與例...


查看完整內容