測驗達人

susan
博一上
54270次
司法特考錄..
高二下
53569次
魯筱筱
研二下
44648次
(+30次)
Cyril..
研二上
38321次
(+12次)
錄事考試
小六下
25910次

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫

【非選題】26.一、 甲向乙承租新建完成且取得使用執照,但閒置已久的住宅一樓空間,擺設六張桌椅經營冰果飲食店,並開始對外營業,因違反建築法第73條第2項未申請變更使用執照,即變更使用類組之規定,依建築法第91條第1項第1款規定,得處建築物所有權人、使用人新臺幣6萬元以上30萬元以下之罰鍰。試問本案建築物所有權人與使用人各承擔何種之法律責任?主管機關決定裁罰所有權人或使用人時,作為判斷依據之法律原則為何?主管機關得否一併處罰所有權人與使用人?行政罰法所規定之併罰於本案是否有適用?其他法律有無類似之併罰規定?(25分)

#5591
高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 102 年 - 102年 原民三等【行政法】#12654
編輯私有筆記
最佳解!
陳志鈞 小五上 (2014/07/03 18:29):
本題涉及行政罰"狀態責任"&"行為責任"處罰,茲就學理/實務/法制說明 (一)行政罰第3條 : "行為人"=自然人/法人/非法人設代表人團體/行政機關或其他組織。 行政罰第1條 :"違反行政法上義務"包含積極作為及行政罰第10條消極不作為(可歸責的防止義務) (二)行政罰處罰對象以"行為人"為原則,例外才罰所有人即"狀態責任"(結果..

觀看完整全文,請先登入
2F
anita huang 國三上 (2014/12/22 20:18):

行政罰法第7條規範有關違反行為法上義務之行為人之法律責任條件,即違返行政法上義務之行為非出於故意或過失者不予處罰;是以,本案建物所有權人與使用人如有故意或過失者得分別處罰之

2.主管機關決定裁罰所有權人或使用人時,作為判斷依據之法律原則為何

行程法第71.適當(採取方法應有助目的達成)2.最小侵害、必要(採行方法,應選擇對人民權益損害最少)3. 狹義、衡量(造成損失不得顯然與利益失均衡、不相當)(目的要正當、手段要必要、限制要妥當)如人民身體之自由及生存權限制,必須符合憲法第23條之比例原則,例如大砲打小鳥、電影電腦應分級管理&654律師接見受羈押被告時,不得監聽錄音

3.主管機關得否一併處罰所有權人與使用人?

  行政罰法第14條規範有關故意共同違返行政法上義務之行為者,依情節之輕重,分別處罰之,是以,本案主管機關如係所有權人與使用人有故意或過失者,則可以上開規定,依情節之輕重,分別處罰

4行政罰法所規定併罰於本案是否有適用?其他法律有無類似之併罰規定

 (1)行政罰法第24條規範有關併罰的規定,違返行政法上義務行為,違反行政法上義務行為,除應處罰鍰外,另有沒入其他種類行政罰之處罰者,得依該規定併為裁處。但其處罰種類相同,如從一重處罰已足以達成行政目的者,不得重複裁處。另一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而應受處罰,如已裁處拘留者,不再受罰鍰之處罰

 (2)行政罰法第26條規範有關一行為同時違反刑事法律及行政法上義務規定之處罰及適用範圍,一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,依刑事法律處罰之。其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物未經法院宣告沒收者,亦得裁處之。 前項行為如經不起訴處分、緩起訴處分確定或為無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定者,得依違反行政法上義務規定裁處之。