高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫

【非選題】
二、行政法院對於行政機關之裁量處分是否得進行審查?請附理由說明之。(25分)
編輯私有筆記及自訂標籤
1F
Eida 高三上 (2016/07/29 09:47)
1. 行政裁量係指立法者授權行政機關於法律構成要件該當時,得依個別具體狀況,就數種法律中,自行決定其法律效果。 2. 法院原則上不得對行政機關之裁量進行審查,例外於行政裁量有瑕疵時得進行審查: (1) 基於權力分立原則,法院對行政機關之裁量原則上僅得為違法性裁量,例外於行政裁量有瑕疵時,法院得加以審查。 (2)行政裁量有瑕疵係指行政機關之裁量逾越、裁量怠惰、裁量濫用及裁量應縮減至零而未縮減至零。 (2.1.)裁量逾越:行政機關逾越法律授權之範圍或權限。 (2.2.)裁量濫用:行政機關違背法律授權之目的。 (2.3.)裁量怠惰:行政機關因故意或或失不行使裁量權。 (2.4)裁量應縮減至零而未縮減至零:行政機關依法雖有裁量權,然於特殊情形下,除採取某種措施外,別無他種選擇之可能,此時行政機關已無裁量權,而負有作為義務,然行政機關卻未採取該措施。例如,管理水庫之行政機關於水庫洩洪前應通知人民,卻因疏失而未通知疏散人民,以致人民被洩洪而下的洪水沖走。