民法題庫

【非選題】
一、甲現年十八歲,未婚,為丙超商之工讀生,其父母並不知其事,某日因清潔地板過於濕滑,導致前來準備購物之顧客乙摔傷。試問:乙就其損害得向何人請求賠償?並請說明當事人內部之求償關係。
編輯私有筆記及自訂標籤
最佳解!
bobo chen~莫忘初 國三下 (2014/02/22 20:26)
[人]民13-II項:受僱人甲為限制行為能力人+民1086-I項,187-I項法定代理人連帶+民188-I項僱用人丙連帶 [事]民184-I項:屬侵權行為之過失 [時]民187--I項:侵權行為時由有無識別能力 [地]民188-I項:受僱人因執行業務 [賠]外部損害賠償及內部求償權 (一). (1)受僱人甲18歲為限制行為能力人,假定行為時有識別能力,則應依民187-I項,及184-I 項規定,因故意或過失不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任. (2)又甲之父母既為未成年子女甲之法定代理人,依民187-I項規定,限制行為能力人不法侵害他人權利,以行為時有識別能力為限,與其法定代理人連帶負損害賠償責任.然,若甲之父母能證明其符合民187- II所定.....觀看完整全文,請先登入
4F
hyou1206 高二下 (2016/02/09 21:52)
[人]民13-II項:受僱人甲為限制行為能力人+民1086-I項,187-I項法定代理人連帶+民188-I項僱用人丙連帶 [事]民184-I項:屬侵權行為之過失 [時]民187--I項:侵權行為時由有無識別能力 [地]民188-I項:受僱人因執行業務 [賠]外部損害賠償及內部求償權 (一). (1)受僱人甲18歲為限制行為能力人,假定行為時有識別能力,則應依民187-I項,及184-I 項規定,因故意或過失不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任. (2)又甲之父母既為未成年子女甲之法定代理人,依民187-I項規定,限制行為能力人不法侵害他人權利,以行為時有識別能力為限,與其法定代理人連帶負損害賠償責任.然,若甲之父母能證明其符合民187- II所定法定代理人免責情形,即法定代理人監督並未疏懈,或縱加以...
查看完整內容
5F
hyou1206 高二下 (2016/02/09 21:53)
[人]民13-II項:受僱人甲為限制行為能力人+民1086-I項,187-I項法定代理人連帶+民188-I項僱用人丙連帶 [事]民184-I項:屬侵權行為之過失 [時]民187--I項:侵權行為時由有無識別能力 [地]民188-I項:受僱人因執行業務 [賠]外部損害賠償及內部求償權 (一). (1)受僱人甲18歲為限制行為能力人,假定行為時有識別能力,則應依民187-I項,及184-I 項規定,因故意或過失不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任. (2)又甲之父母既為未成年子女甲之法定代理人,依民187-I項規定,限制行為能力人不法侵害他人權利,以行為時有識別能力為限,與其法定代理人連帶負損害賠償責任.然,若甲之父母能證明其符合民187- II所定法定代理人免責情形,即法定代理人監督並未疏懈,或縱加以...
查看完整內容
6F
hyou1206 高二下 (2016/02/09 21:53)
[人]民13-II項:受僱人甲為限制行為能力人+民1086-I項,187-I項法定代理人連帶+民188-I項僱用人丙連帶 [事]民184-I項:屬侵權行為之過失 [時]民187--I項:侵權行為時由有無識別能力 [地]民188-I項:受僱人因執行業務 [賠]外部損害賠償及內部求償權 (一). (1)受僱人甲18歲為限制行為能力人,假定行為時有識別能力,則應依民187-I項,及184-I 項規定,因故意或過失不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任. (2)又甲之父母既為未成年子女甲之法定代理人,依民187-I項規定,限制行為能力人不法侵害他人權利,以行為時有識別能力為限,與其法定代理人連帶負損害賠償責任.然,若甲之父母能證明其符合民187- II所定法定代理人免責情形,即法定代理人監督並未疏懈,或縱加以...
查看完整內容