測驗達人

susan
博一上
54270次
司法特考錄..
高二下
53569次
魯筱筱
研二下
44648次
Cyril..
研二上
38321次
錄事考試
小六下
25910次

政治學題庫

【非選題】試 比 較 參 與 式 民 主 (participatory democracy)、代議式民主(representative democracy)和審議式民主(deliberative democracy)之不同。

#8302
編輯私有筆記
1F
阿米 小一下 (2016/04/14 16:05):
參與式民主:主張公民參與和實際事務有關的討論,要求政府把權力下放,由此政治事務的決定才能由地方人士親自參與作出決定。 代議式民主:由公民以撰舉投票的形式選出,並在議會中行使權力。 審議式民主:透過理性的審辯過程達到對公共利益分配的共識,藉由公開討論取得並獲得公民的支持,注重審慎思辯、溝通理性的過程。
2F
蘇郁銘 大三上 (2016/10/15 06:30):
(一)參與式民主 參與式民主源自雅典的直接民主經驗,是一種具有以下特徵的政府形式: 1.大眾參與:公民會積極參與法律的制定與執行,乃至於政策的決議和司法的裁決。 2.多數決:以多數決為基本的決策方式。多數與會的公民均可就有管轄權的事務進行表決。 3.政治平等:於一人一票的原則上,構建每個人在決策上的平等。 時至今日,參與式民主又發展出「授權」的概念,亦即人民有權在與自身權益相關的政策上參與其制定和議決,削弱政府在這方面的獨占性。 (二)代議式民主 代議民主是指全體公民經由選舉的方式推出其代表,並由這些代表透過集會議論的方式,替公民行使統治權。 在此制度中,公民保留其定期改選代表的權力,而與政策制定予以疏遠。而此一制度的實行,也使選舉、政黨和民主政治三者之間有了緊密的聯繫。 (三)審議式民主 依學者的見解,這個民主制度可分為兩個部份:第一部份即「審議」,也就是決策過程需建立在實質的公共審議上,不論對該政策持何種立場,都須以公益的角度說明其理由;第二部份即「民主」,也就是所有相關人等,均有資格參與該政策的決議。 由上述可以得知,參與式民主、代議民主以及審議式民主有以下幾個不同處: 1.政策制定的參與者不同:代議民主由人民選舉出的代表制定政策;參與式民主與審議式民主是由公民參與其制定過程。 2.政策論辯方式不同:代議制由代表論辯之;參與式沒有明確規定;審議式需彼此以公益之角度辯明其理由,並說服對方。