古美門研介>试卷(2014/03/19)

公職◆刑法題庫 下載題庫

102 年 - 三等退除役軍人轉任考試法律廉政【刑法】#15037 

选择:0题,非选:4题
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤 試卷下載

【非選題】一、甲唆使乙將 A 殺害,某日傍晚,乙見 A 與其友 B 在巷道內並肩而行,乃自彼等背後舉槍瞄準 A 發射,惟子彈打偏,竟射中 B 之要害,致 B 當場斃命。試問甲、乙應負何刑責?(25 分)

#8769
編輯私有筆記
5F
船長 高三下 (2015/02/09 09:27):
以下為不看書,自行練習,考友請批評指教。 壹、法令依據: 一、刑法第29條:教唆他人犯罪者,為教唆罪。教唆者按所教唆之罪罰之。 二、刑法第271條:殺人罪。 貳、構成要件: 一、案內甲之刑責部分:甲以自己之殺人意圖,教唆原無犯意乙犯殺人罪,符合刑法教唆罪之構成要件,依刑法第29條第二項按殺人罪處斷,但因乙並未對A殺害,反而因客體打擊錯誤,致B死亡,故依刑法理論,對甲科以對A之殺人未遂及對B之過失殺人罪之數罪並罰。 二、乙受甲之教唆,對A殺害,但誤殺B,其行為分析如下: (一)主觀不法意識:受甲之教唆殺人行為,為殺人罪。 (二)客體:因手段方法錯誤,致誤殺B,為客體錯誤,對A為殺人未遂,對B為過失殺人致死,依數罪並罰,採一重處斷。 三、違法性:本案無任伺違法阻原因。 四、有責性: (一)依刑法第十八條,若有未滿十四歲人,不罰其犯罪行為,但得科處保安處分。若滿十四歲未滿十八歲、滿八十歲以上得減輕其刑。 (二)刑法第十九條之心智狀態及刑法第二十條之身體狀態為科刑之參考條件。 (三)刑法第五十七條之犯罪後態度為量刑考量。 五、結論:依想像競合,對甲及乙科以殺人罪及殺人未遂罪,從一重處斷。
6F
努力小兵 幼稚園下 (2015/07/04 17:22):
甲-行為犯-殺人罪 殺人未遂 乙-親手犯-殺人罪 過失殺人
7F
陳冠宏 高一上 (2016/04/20 12:27):
本題案例甲、乙之罪刑,因討論乙之打擊錯誤刑責如何認定,及甲之教說應成立合作,茲分別說明如後: (一)打擊錯誤,系指行為人對行為客體並未產生誤認,但實施侵害行為所發生之結果,卻發生於意外之客體。我國實務採具體符合說,認為行為人所認識之事實需與現實發生之事實具體符合時,始認為故意既遂,反之則阻卻故意。 (二)本題案例,甲開槍欲殺A,惟子彈打偏,而誤殺B,依上揭,打擊錯誤之概念,甲對A應成立刑法第271條之殺人未遂罪,對B應成立刑法第276調之過失致死罪。因此甲之行為觸犯數法益依刑法第55條之想像競合以處一重論以殺人未遂罪。 (三)乙教唆甲殺A,但甲卻誤殺B,乙之教唆應論處: 1.依刑法第29條之規定,教唆他人使之實行犯罪行為者,為教唆犯,教唆犯之處罰,以其所教哾之罪論處之。 2.乙之行為,是為對甲製造殺A之犯意,而甲亦對A實施殺人之行為,雖未成功,但甲此行為已成立殺人未遂罪。基於故意之對應要求,正犯就在故意本罪僅成立未遂犯,是以,限制從屬說,教唆犯在此亦僅能論亦故意本罪之未遂犯。因乙應依刑法第29教唆罪,處殺人未遂罪。

【非選題】二、甲獲悉 A 近日新購得某骨董一具,價值甚昂,乃唆使其友乙潛入 A 宅偷取,獲乙首肯後,復以萬能鑰匙一把交予乙。數日後,乙持該把鑰匙順利進入 A 宅,於偷得該骨董後,匆忙離去時,不小心撞及 A 宅客廳茶几上之名貴花瓶,致該花瓶落地破碎。試問甲、乙應負何刑責?(25 分)

#8770
編輯私有筆記
最佳解!
船長 高三下 (2014/11/13 16:05):
壹、法令依據: 一、刑法第三百二十條:「意圖為自己或他人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪。同法三百二十一條第一項第一款侵入住宅,符   合加重竊盜罪。 二、同法第二十八條:「二人以上共同實行犯罪之行為者,皆為正犯」。 三、同法第354條:毀棄,損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用者。 貳、分析: 一、甲..

觀看完整全文,請先登入
2F
gbcbfr01 國一上 (2015/12/21 15:16):
甲為教唆犯罪與乙同犯竊盜罪,乙除了竊盜罪之外另加過失損害罪
3F
gbcbfr01 國一上 (2016/01/03 18:53):
甲的部分 甲唆使乙進入A宅行竊行為可能成立竊盜罪。 不法構成要件:客觀上乙已經進入A宅行竊成功。主觀上乙也有進入A宅行竊的意念。 違法性:乙已經成功A宅竊取並且沒有阻卻違法的理由 罪責:依題示已達到刑法321條1項
4F
陳冠宏 高一上 (2016/04/20 13:38):
本題案例,甲、乙之行為應處何罪,茲分別說明如後: (一)乙入A宅,著手竊取骨董,應依刑法第321條之規定,犯竊盜罪而有下列情形者,惟加重竊盜罪: 1.侵入住宅或現有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。 2.毀壞門扇、牆垣或其他安全設備者。 3.攜帶兇器而犯之者。 4.結夥三人以上而犯之者。 5.趁火災、水災或其他災害之際而犯之者。 6.在車站、港口、航空站或其他供水、陸、空之公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。 前項未遂犯罰之。 (二)乙在離去之際,撞壞A之名貴花瓶,致花瓶碎落應處刑法第354條之毀損罪。 (三)綜上所述,乙在行竊脫逃時,不甚打破A之其他花瓶,應概括為一行為,而觸犯數法益,應以刑法第55條之規定,從一重處斷論以刑法第321調之加重竊盜罪。 (四)甲教唆乙,並給予乙萬能鑰匙之行為: 1.甲應為教唆犯。依刑法第29條之規定,教唆他人使之實行犯罪行為者,為教唆犯。教唆犯之處罰,依其所教哾之罪處罰之。 2.甲給萬能鑰匙給乙之行為,風險提高理論,甲給予萬能鑰匙的行為,實際上以提高乙達成目的之機會,即可認可為幫助犯,幫助犯依刑法第30條之規定,幫助他人實行犯罪行為者,為幫助犯;雖他人不知幫助之情者亦同。幫助犯之處罰,得按正犯之行減輕之。

【非選題】三、甲因其友 A 積欠 B 新臺幣 100 萬元債務,乃簽發 2 張面額新臺幣 50 萬元支票借予A 清償債務。未久後,甲與 A 因故結怨,乃以票據遭人所竊為由,至銀行申報該 2 張支票遺失,辦理掛失止付,並填具致某警局之遺失支票申報書。試問甲應負何刑責? (25 分)

#8771
編輯私有筆記
1F
船長 高三下 (2014/11/13 16:05):
壹、法令依據:  一、刑法第二百一十四條:使公務人員登載不實罪。  二、刑法第十三條:明知並有意使其發生者,為故意。 貳、分析: 一、明知:對事實有相當認識,且主觀上有知與欲二要素。  二、至銀行申報支票遺失,且辦理掛失止付之行為,另觸犯偽造文書罪。  三、致警局申報書為使公務人員登載不實之文件。 參、責任: 一、一行為犯數罪名,依刑法第五十五條想像競合,從一重處斷。 二、另雙方合意行為,故甲亦違反民事責任,乙可據此向甲要求民事損害賠償。

【非選題】四、甲、乙某夜至 A 宅行竊,先以千斤頂破壞 A 之倉庫及住處鐵捲門,進入住處內竊取晶片鑰匙 2 張,嗣使用該 2 張晶片鑰匙將停放於該住處內及倉庫內之自用小客車各 1 輛竊走而去。試問對甲、乙應如何論罪科刑?(25 分)

#8772
編輯私有筆記
1F
船長 高三下 (2014/11/13 16:05):
壹、法令依據:  一、刑法第三百二十一條第一項第一款及第二款,侵入住宅及毀損門扇之加重竊盜罪。  二、刑法第二十八條,二人以上共同實行犯罪行為者,皆為正犯。 貳、分析:  一、毀壞A之倉庫及鐵捲門:即毀棄損壞之意,致令不堪使用。造成毀損罪構成要件該當。 二、深夜竊取晶片:甲乙就主觀上均有財產侵害之不法意圖。並就小客車竊走,已將該車置於自己之實力支配下。 參、責任: 甲乙均科以加重竊盜罪及毀損罪。
2F
SJ 國三上 (2015/12/04 11:50):
甲乙:加重竊盜罪共同正犯