Melissa Lin>试卷(2012/07/18)

公職◆刑事訴訟法題庫 下載題庫

93 年 - 九十三年警察人員升官等考試試題#8618 

选择:20题,非选:0题
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤 試卷下載
1.依據刑事訴訟法之規定,被告犯下列何種罪經第二審判決者,不得上訴於第三審法院?
(A)刑法第三百二十一條加重竊盜罪
(B)刑法第三百二十二條常業竊盜罪
(C)刑法第三百二十五條普通搶奪罪
(D)刑法第三百零二條剝奪行動自由罪
2.被告經法院宣告拘役之判決,依刑法第四十三條之規定,認為其犯罪動機在公益或道義上顯可寬宥時,得易以訓誡。此項易以訓誡,依據刑事訴訟法規定,應由何人執行之?
(A)法官
(B)司法警察官
(C)檢察官
(D)檢察事務官
3.檢察官就被告犯罪事實,應負舉證責任,並指出證明之方法。法院於第一次審判期日前,認為檢察官指出之證明方法顯不足以認定被告有成立犯罪之可能時,所為之處置,下列敘述何者不正確?
(A)法院應以裁定定期通知檢察官補正
(B)檢察官逾期未補正者,法院得以裁定駁回起訴
(C)駁回起訴之裁定已確定者,檢察官若發現新事實時,得對於同一案件再行起訴
(D)檢察官違反不得再行起訴之規定,再行起訴者,法院應諭知免訴之判決
4.司法警察官或司法警察因調查犯罪情形及蒐集證據之必要,對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人,得違反犯罪嫌疑人之意思,執行必要之採證行為。下列何者不屬於可強制採證之範圍?
(A)掌紋
(B)尿液
(C)照相
(D)測量身高
5.被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪,檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護,認以緩起訴為適當者,得為緩起訴處分。依據刑事訴訟之規定,緩起訴之期間為何?
(A)一年以上三年以下
(B)二年以上五年以下
(C)一年以上五年以下
(D)三年以上五年以下
6.被告接受撤銷緩起訴處分書後,得以書狀敘述其不服之理由,經原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。依據刑事訴訟法之規定,該項聲請再議應於幾日內為之?
(A)三日內
(B)五日內
(C)七日內
(D)十五日內
7.偵查中檢察官認為有搜索之必要者,除緊急搜索所規定之情形外,應以書面記載搜索票所應記載之法定事項,並敘述理由,聲請該管法院核發搜索票。此項之聲請經法院駁回者,依據現行刑事訴訟法之規定,檢察官如何主張?
(A)得提起準抗告
(B)得聲明異議
(C)得提起抗告
(D)不得聲明不服
8.依據現行刑事訴訟法之規定,有關調查證據之情形,下列敘述何者正確?
(A)被告拒絕陳述或保持緘默,得推斷其罪行
(B)公眾週知之事實,為慎重起見,必須舉證
(C)事實於法院已顯著,或為其職務上所已知者,不須舉證
(D)證人之個人意見或推測之詞,以實際經驗為基礎者,不得作為證據
9.甲犯罪經檢察官起訴後,在法院審理中,該犯罪若經法律廢止其刑罰時,法院應為何種處理?
(A)諭知免刑之判決
(B)諭知不受理之判決
(C)諭知無罪之判決
(D)諭知免訴之判決
10.在偵查中延長羈押期間,應由檢察官附具體理由,至遲於何時聲請法院裁定?
(A)羈押期間屆滿二十四小時前
(B)羈押期間屆滿三日前
(C)羈押期間屆滿五日前
(D)羈押期間屆滿七日前
11.依據我國實務之見解,有關告訴乃論之罪,其犯罪行為有連續之狀態者,其六個月之告訴期間,應自何時起算?
(A)得為告訴之人知悉犯人連續犯罪行為之其中一行為之時
(B)得為告訴之人知悉犯人有犯罪嫌疑之時
(C)得為告訴之人最初知悉犯人之時
(D)得為告訴之人知悉犯人最後一次行為之時
12.甲駕駛卡車不慎,撞倒由乙駕駛後座搭載丙之機車,致乙與丙均受輕傷。乙告訴甲過失傷害,經檢察官起訴並法院判決甲無罪確定後,丙又向同一法院告訴甲過失傷害再經起訴。請問:依據我國刑事訴訟法之規定及實務之見解,法院應如何處理?
(A)諭知免刑之判決
(B)諭知免訴之判決
(C)諭知無罪之判決
(D)諭知不受理之判決
13.依據現行刑事訴訟法之規定,檢察官為偵查主導機關,司法警察為偵查輔助機關,下列何種司法警察官並非屬於有協助檢察官偵查犯罪之職權者?
(A)警察總隊總隊長
(B)憲兵隊長官
(C)警察官長
(D)警察局局長
14.依據刑事訴訟法之規定,除法律另有規定者外,不問何人,於他人之案件,有為證人之義務。下列何者不屬於因身分關係得拒絕證言之情形?
(A)曾為被告或自訴人之配偶者
(B)與被告或自訴人訂有婚約者
(C)曾為被告或自訴人之法定代理人者
(D)曾為被告或自訴人之三親等姻親者
15.依現行刑事訴訟法之規定,因鑑定被告心神或身體之必要,得預定七日以下之期間,將被告送入醫院或其他適當處所實行鑑定,此種鑑定留置制度之規定,下列敘述何者不正確?
(A)鑑定留置票由法官簽名,檢察官認有鑑定留置必要時,向法院聲請簽發之
(B)鑑定留置之預定期間,法院得於偵查中依檢察官之聲請裁定縮短或延長之
(C)執行鑑定留置,由檢察事務官將被告送入留置處所
(D)對被告執行鑑定留置,其鑑定留置期間之日數,視為羈押之日數
16.被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述屬於傳聞證據,除法律有規定外,不得作為證據。依據現行刑事訴訟法之規定,下列何者屬於得作為證據之情形?
(A)被告以外之人於偵查中向檢察官所為之一切陳述
(B)被告以外之人於審判外向法官所為之陳述
(C)被告以外之人於審判中,到庭後無正當理由拒絕陳述,其於司法警察調查中所為之一切陳述
(D)被告以外之人於審判中死亡者,其於司法警察調查中所為之一切陳述
17.司法警察官或司法警察執行搜索時,應用搜索票,惟執行緊急搜索時,雖無搜索票亦得逕行搜索住宅或其他處所。有關執行緊急搜索後之事後處置及事後審查,下列敘述何者正確?
(A)應於執行後二十四小時內報告該管檢察署檢察官及法院;法院認為不應准許者,應於三日內撤銷之
(B)應於執行後二十四小時內報告該管檢察署檢察官及法院;法院認為不應准許者,應於五日內撤銷之
(C)應於執行後三日內報告該管檢察署檢察官及法院;法院認為不應准許者,應於三日內撤銷之
(D)應於執行後三日內報告該管檢察署檢察官及法院;法院認為不應准許者,應於五日內撤銷之
18.被告或犯罪嫌疑人因拘提或逮捕到場者,偵查中經檢察官訊問後,認有羈押之必要者,應自拘提或逮捕之時起二十四小時內,敘明羈押之理由,聲請該管法院羈押之,但自刑事訴訟法於民國八十六年十二月修正增訂法定障礙事由後,有法定障礙事由情形之一者,其經過時間不予計入。有關法定障礙事由之情形,下列敘述何者正確?
(A)被告或犯罪嫌疑人表示已選任辯護人,因等候其辯護人到場致未予訊問者,但等候時間不得逾六小時
(B)被告或犯罪嫌疑人須由通譯傳譯,因等候其通譯到場致未予訊問者,但等候時間不得逾六小時
(C)經檢察官命具保或責付之被告,在候保或候責付中者,但候保或候責付時間不得逾六小時
(D)被告或犯罪嫌疑人因智能障礙無法為完全之陳述,因等候輔佐人等在場人到場致未予訊問者,但等候時間不得逾六小時
19.我國刑事訴訟法自民國七十一年八月修正增訂緊急逮捕之規定,賦予司法警察官或司法警察偵查犯罪時之緊急逮捕權後,目前對於既非現行犯或準現行犯,亦非通緝犯之犯罪嫌疑人,於情況急迫而符合法定要件者,雖無拘票,亦得逮捕。有關得緊急逮捕之情形,下列何者非法定要件?
(A)因現行犯之供述,且有事實足認為共犯嫌疑重大者
(B)在執行或在押中之脫逃者
(C)所犯顯係最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者,有事實足認犯罪嫌疑重大,經盤查而逃逸者
(D)所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪,嫌疑重大,有事實足認為有逃亡之虞者
20.現行刑事訴訟法對於強制辯護案件所採之辯護制度,下列敘述何者正確?
(A)於審判中未經選任辯護人者,審判長應指定公設辯護人為其辯護
(B)其他審判案件,低收入戶被告未選任辯護人而聲請指定者,審判長應指定公設辯護人為其辯護
(C)辯護人接見羈押之被告,如有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者,禁止其接見
(D)在未設置公設辯護人之法院,可指定律師或法官充任辯護人