Ying-Shan Chen>试卷(2011/11/19)

民法題庫 下載題庫

民法測驗題題庫/總則編-4#6307 

选择:25题,非选:0题
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤 試卷下載
1.8. 下列何者所為之契約上意思表示,其效力未定?
(A)六歲之兒童
(B)禁治產人
(C)精神錯亂中之人
(D)未得法定代理人允許之限制行為能力人(註§79)
2.9. 在法定代理人未為承認之前,限制行為能力人所為之意思表示是處於效力未定的狀態,但如果法定代理人承認,則效力未定之意思表示立即成為有效之意思表示,因此法定代理人之「承認權」,是:
(A)請求權
(B)抗辯權
(C)人格權
(D)形成權(註§79)
3.10. 十五歲之甲未得父母之允許,將名貴之手錶贈與同學乙,該贈與行為之效力為何?
(A)有效
(B)無效
(C)得撤銷
(D)效力未定(註§79)
4.12. 甲在滿二十歲前十天,未經父母乙丙允許報名參加丁駕駛補習班,並已交定金。丁事後發現甲尚未成年,乃傳真乙丙請其承認。乙丙因赴越南談生意,於兩週後回國時立即電告丁表示承認甲的行為。請問此一承認:
(A)有效
(B)無效
(C)效力未定
(D)得撤銷
5.13. 十五歲的甲,偽造父親的同意書,向電子用品店老闆購買電子照相機,甲與電子用品店的契約效力如何?
(A)有效
(B)無效
(C)效力未定
(D)得撤銷
6.14. 限制行為能力人用詐術使人誤信其為有行為能力之人者,其法律行為之效力如何?
(A)有效
(B)無效
(C)得撤銷
(D)效力未定(註§83)
7.15. 十歲之甲未經母親的同意,用父親所給的零用錢購買上課用的鉛筆:
(A)因甲為無行為能力人,故買賣契約無效
(B)因甲為限制行為能力人,故買賣契約效力未定
(C)因甲為無權利能力人,故買賣契約無效
(D)買賣契約有效(註§84)
8.1. 民法第八十六條規定,「表意人無欲為其意思表示所拘束之意,而為意思表示者,其意思表示,不因之無效。」請問此為:
(A)通謀虛偽意思表示
(B)真意保留(或單獨虛偽意思表示)
(C)錯誤
(D)誤傳(註§86)
9.2. 表意人無欲為其意思表示所拘束之意,而為意思表示者,原則上其意思表示效力為何?
(A)無效
(B)不因之無效
(C)得撤銷
(D)效力未定(註§86)
10.3. 表意人故意隱匿其內部之真意,而為與真意不同之意思表示,其效果為:
(A)無效
(B)依其所表示之效果意思發生效力
(C)效力末定
(D)相對人明知時,其表示之效果意思即例外有效(註§86)
11.4. 下列法律行為何者為無效?
(A)因被詐欺而為意思表示
(B)因被脅迫而為意思表示
(C)因錯誤而為意思表示
(D)因通謀而為虛偽意思表示(註§87Ⅰ)
12.6. 甲與乙通謀將自己房屋之所有權虛偽移轉登記於乙,第三人丙不知情,以為乙所有,而向乙購買取得該房屋所有權,下列情形何者有理?
(A)甲得向丙主張該房屋非乙所有,而請求返還於本人
(B)甲不得向丙主張該房屋非乙所有,而請求返還於本人
(C)該房屋仍為甲所有,丙應返還
(D)該房屋為乙所有,丙應返還(註§87Ⅰ但)
13.7. 甲生意失敗,為避免自己擁有之不動產遭債權人查封拍賣,乃與乙訂立假的買賣契約,將此不動產虛偽移轉登記給乙,嗣後乙於此不動產設定抵押權予善意、不知情之丙。請問此抵押權設定是否有效?
(A)有效
(B)無效
(C)視情形而定,由法官裁判
(D)由甲、乙、丙共同協議之(註§87Ⅰ)
14.8. 甲債台高築,為圖脫產,逃避債權人對其財產之強制執行,與乙通謀虛偽訂定買賣契約,將其房屋出售與乙,並即辦畢所有權移轉登記。則下列敘述何者正確?
(A)甲得撤銷該房屋買賣契約
(B)乙已因登記而取得該房屋之所有權
(C)甲的債權人可對該房屋聲請強制執行
(D)如乙將該房屋轉售給知情的丙,並辦畢所有權移轉登記,丙即取得該房屋所有權(註§87 §118)
15.9. 甲誤認乙精通英文,聘為補習班英文老師,實際上乙只是略懂英文而已:
(A)此種錯誤屬於性質之錯誤,甲可依民法錯誤之規定撤銷
(B)此種錯誤屬於當事人資格之錯誤,甲可依民法錯誤之規定撤銷
(C)此種錯誤屬於標的物本身之錯誤,甲不可依民法錯誤之規定撤銷
(D)此種錯誤屬於內容之錯誤,甲不可依民法錯誤之規定撤銷(註§88Ⅱ)
16.10. 下列有關意思表示內容錯誤之敘述,何者錯誤?
(A)表意人得撤銷意思表示,但以其自己無過失者為限
(B)表意人之撤銷權,自意思表示後,經過1年而消滅
(C)表意人撤銷意思表示時,對於信其意思表示為有效而受損害之相對人,應負賠償責任
(D)被脅迫而為意思表示者,為意思表示內容錯誤之一種(註§88 §90 §91)
17.11. 下列何種情形中之甲,得以意思表示撤銷其法律行為:
(A)甲誤以為乙為大學英文系畢業而聘為英文家教
(B)30歲之甲出賣自己之汽車與監護宣告人乙
(C)甲欲出賣其古畫與乙,卻故意向善意之乙表示贈與該畫
(D)甲因乙之父親脅迫,而與乙結婚(註§88Ⅱ §15 §87Ⅱ §997)
18.12. 以下何種錯誤原則上不得撤銷:
(A)動機錯誤
(B)表示錯誤
(C)內容錯誤
(D)傳達錯誤(註§88、§89)
19.13. 表意人之意思表示,在下列何種情形不構成撤銷之理由?
(A)被相對人脅迫而為意思表示
(B)被相對人詐欺而為意思表示
(C)被第三人詐欺而為意思表示,相對人明知其事實
(D)購買鑽戒作為女友之生日禮物,不過日期記錯(註§92 §88)
20.14. 甲以假畫謊稱真畫賣與乙,其買賣契約之效力為何?
(A)不成立
(B)無效
(C)得撤銷
(D)效力未定(註§92)
21.15. 下列撤銷權之行使,何者不須聲請法院為之?
(A)社團總會決議之撤銷
(B)暴利行為之撤銷
(C)被詐欺被脅迫所為意思表示之撤銷
(D)有害債權人權利之撤銷(註§56 §74 §92 §244)
22.16. 下列何種情形,當事人得以其所生效果對抗善意第三人?
(A)被脅迫之人撤銷其意思表示
(B)法人限制其董事之代表權
(C)法定代理人撤銷對限制行為能力人獨立營業之允許
(D)妻限制夫之日常家務代理權(註§92 §107 §85 §1003)
23.17. 甲被乙詐騙而將房屋賣給乙,乙又賣給丙,均已辦理所有權移轉登記,並交付完畢,如丙為善意時,甲可有何主張?
(A)撤銷乙、丙間之買賣契約,並請求返還於本人
(B)向乙請求損害賠償
(C)向丙請求損害賠償
(D)無法獲得賠償                 
24.18. 對話人為意思表示者,其意思表示,於何時發生效力?
(A)結束對話時
(B)以相對人了解時
(C)相對人承諾時
(D)對話人完成意思表示時(註§94)
25.19. 非對話而為意思表示,原則上於何時發生效力?
(A)相對人了解時
(B)函件已付郵時
(C)通知達到相對人時
(D)表意人完成表示行為時(註§95)